קיילי קואוקו לא צריכה לשלם לריאן סוויטינג תמיכת בן זוג - SheKnows

instagram viewer

אפילו לא עבר חודש מאז המפץ הגדולקיילי קווקו הודיעה שהיא ובעלה ריאן סוויטינג נפרדים, אבל נראה שהגירושים האלה כבר מקבלים תפנית שנויה במחלוקת.

רוסטון קלי, קייסי מוסגרייבס בכניסות
סיפור קשור. מה קרה לקייסי מוסגרייבס ולרוסטון קלי? כל מה שאנחנו יודעים על הגירושים האחרונים שלהם

למרות חתימת הסכם ממון, סוויטינג פשוט הגיש מסמכי גירושין משלו וביקש מזונות מבני הזוג. וזה לא הפרט היחיד שמצביע על כך ששני אלה נמצאים בדפים שונים לגבי הגירושין. Sweeting גם הגישה תאריך פרידה שונה מקואוקו - הערת מסמכי הגירושין שלה בספטמבר. 3, בעוד שלטענתו הם נפרדו בספטמבר. 25 (היום בו הכריזו על פיצולם לעיתונות).

זה העניין: אני לא מבין את זה. ובכן, תן לי לנסח את זה מחדש. אני כן מבין מדוע Sweeting, שלפי הדיווחים יש לה רק שווי נקי של 2 מיליון דולר, תגיש בקשה כזו מקואוקו, שגרף שווי נקי של כ-45 מיליון דולר. ברור שהמוטיבציה של Sweeting מתחילה ב-"m", מסתיימת ב-"y" ויש לה "אחד" באמצע.

אז אני מניח שהניסוח המדויק יותר כאן הוא שאני פשוט לא מבין אותו. או להסכים עם זה.

קואוקו ומתוק התחתנו בערב ראש השנה ב-2013, שלושה חודשים בלבד לאחר שהתארסו, מה שהתרחש אחרי שלושה חודשים בלבד של היכרויות

click fraud protection
. החיזור שלהם, בדומה לנישואיהם, היה קצר ועד כמה שאנחנו יכולים לדעת - מתוקים. לשניים אין ילדים משותפים, אלא אם סופרים תינוקות פרווה, ובמקרה כזה יש להם כמה.

מדוע, אם כן, המתוקה זקוקה לתמיכת בן זוג? על פי חיפוש מהיר בגוגל לגבי ההיגיון מאחורי בקשות מסוג זה, תמיכת בן זוג קיימת כדי למנוע מבן זוג גרוש "לסבול" מירידה ברמת החיים שלו. הוא משמש לעתים קרובות במקרים שבהם בן הזוג המחפש היה מחוץ לכוח העבודה במשך זמן מה, ולכן אינו מסוגל לשמור על אורח חייהם בהיעדר תרומות של בן הזוג.

סוויטינג, שהוא שחקן טניס מקצועי, יש ל נאבק בפציעות בשנים האחרונות שהשביתו אותו. עם זאת, נראה שהפציעות הללו היו במשחק לפני שהוא אי פעם הסתבך עם קואוקו. בשנת 2011, הוא טיפס לדירוג מרשים של מספר 64. אבל עד אוגוסט 2013 - חודשיים בלבד לאחר החיזור שלו עם קואוקו - המתוק ירד למספר 518, בעיקר בגלל ששיחק רק משחק אחד ב-2013. נכון לאוגוסט השנה, הוא ירד עוד יותר בדירוג למקום ה-1145.

הצלחתו של קואוקו במהלך הזמן המשותף של בני הזוג האפילה על זו של Sweeting, נכון. היא הייתה אישה תומכת ומטפחתעם זאת, אז זה נראה לי לא הוגן שהיא צריכה לשלם על זה. כעת, אנחנו כמובן לא יודעים את פעולתם הפנימית של נישואיהם, אבל מקורות טוענים שחלק מהבעיה בזוגיות נישואים פשוט היו שהם שונים מהותית - היא בעלת אנרגיה גבוהה עם דחף עבודה בלתי ניתן לעצירה, בזמן שהוא בילה הרבה זמן בבית ו"פעלתי".

אני שונא להיות ציניקן, אבל אני לא יכול לחשוב על סיבה לגיטימית שתזכה את סוויטינג לקבל תשלומים חודשיים מאשתו לשעבר. גם אני לא לבד שמרגיש קצת מבולבל מזה. למעשה, כפי שדיווחנו קודם לכן, המעריצים של קואוקו ממש מבולבלים בנוגע לזה. כל הסיטואציה - בקשתו של סוויטינג לתמיכה מבני הזוג, במיוחד לאור תקופת הקדם - מרגישה מעורפלת.

האם Cuoco יכולה להרשות לעצמה לפסול תשלומי מזונות לבני זוג? כנראה. האם היא צריכה? לא. היא עבדה קשה כדי להרוויח השכר הנכבד שלה. היא לא נכנסה לנישואים בעיוורון; היא הכינה תוכנית קדם בדיוק למקרה הזה. היא הייתה ריאלית שבסופו של דבר, סכום הנישואים שלה עשוי להסתכם בנכסים כספיים, ועצוב שסוויטינג מוכיחה שהיא צודקת.

האם לא צריכה להיות איזושהי מכסה על זה - כמו שזוג חייב להיות נשוי יותר מחמש שנים כדי לבקש מזונות מבני זוג? איך זה בכלל ישים, בהתחשב במעמד הקדם? האם המסלול למטה של ​​הקריירה של סוויטינג לפני הנישואין לקואוקו ייחשב?

הייתי מקווה שכן. בעיניי, הבקשה של Sweeting לתמיכת בן זוג נראית כמו תאוות בצע, ירייה מרה בנקמה או שניהם. האם אני רחוק מהבסיס כאן?

סלבריטאים מתגרשים ב-2015