אם כי לא הכותרת הכי מרהיבה שיצאה ממנה סופר שלישי 2020, חדשות במיין שהבוחרים יצאו לתמוך בחוק של המדינה המבטל את פטורים מסיבות פילוסופיות ודתיות לאי חיסון ילדיהם. מיין שאלה 1, משאל עם וטו של העם המבקש לדחות את החוק שהעביר בית המחוקקים במאי 2019, כשיר להיות בקלפי מכיוון שמבקרי החוק אספו מספיק חתימות מהמצביעים ב- מדינה. בתור ה חדשות באנגור דיווח בסוף יום שלישי, כמעט 70 אחוז מהמצביעים תמכו בצעד שנכנס לתוקף.
ה התקבל חוק (משפט ציבורי 154). בעקבות דיווחים ששיעור החיסונים במדינה ירד מתחת ל-95 אחוז עבור מספר מחלות, כאשר יותר מחמישה אחוזים מהגננות ויתרו חיסונים לפטורים שאינם רפואיים. כארגון מאחורי המאמצים להגן על החוק, הגן על ילדי מיין, כותבים באתר שלהם "למיין יש את השיעור הרביעי הגבוה ביותר של ביטולי חיסונים במדינה, מה שמציב את חסינות הקהילה שלנו מתחת לסף בטוח להתפרצות מחלה."
עכשיו, בין אם אתה ממיין או לא, חשוב להבין מה זה בדיוק פטור מחיסון ומדוע מדינות נוקטות צעדים כדי להיפטר מהם. הנה מה שאתה צריך לדעת.
מהם פטורים דתיים ופילוסופיים?
על פי הוועידה הלאומית על בתי מחוקקים של המדינה (NCSL
) "לכל 50 המדינות יש חֲקִיקָה דורש שצוין חיסונים לתלמידים. למרות שהפטורים משתנים ממדינה למדינה, כל חוקי החיסונים בבתי הספר מעניקים פטורים לילדים מסיבות רפואיות".פטור דתי מתייחס להוראות המאפשרות להורים לא לחסן ילדים אם זה נוגד את אמונתם הדתית, פילוסופית פטורים - שהיו מותרים בעבר במיין לפני חקיקה זו - מתייחסים לפטורים המוצעים על בסיס "מוסרי, פילוסופי או אישי אמונות."
עד כה, 45 מדינות ו-DC מעניקות פטורים דתיים עבור #חיסונות בבתי ספר. https://t.co/5iIipfOhdn | #NCSLpic.twitter.com/jEzkdGOhuT
— NCSL (@NCSLorg) 2 במרץ 2020
מה המשמעות של חוקים המסירים פטורים אלה עבור ילדים?
חקיקה כמו המשפט הציבורי 154 גורמת לכך שהפטורים הפילוסופיים והדתיים אינם עוד גורם עבור חיסונים נדרשים בבית הספר למעונות יום ציבוריים, פרטיים ומתקני גן, כיתה י"ב ועל-תיכוניים בתי ספר. אם אדם מבקש פטור רפואי, הוא דורש הצהרה בכתב מגורם רפואי (א רופא, אחות או עוזר רופא) המאשרים שהם לא מייעצים לאדם מחוסנים.
הורים עדיין יכולים לפזר את שלהם חיסונים המבוססים על הנחיות של המרכז לבקרת מחלות ומניעתן (CDC), בתנאי שהם מעודכנים בכיתות ציון הדרך של כיתות גן, ז' ו-יב'.
אמנם ישנן מספר סיבות לכך שהורים עשויים מתנגדים לחיסון ילדיהם, מומחים מציינים שהסיכונים הכרוכים בהצטרפות מסיבות לא רפואיות יכולים להרחיק מעבר למשפחות שלהם.
"הסיכון החמור ביותר הוא לילדים שעדיין לא קיבלו את כל החיסונים שלהם, ואחרים שלא יכולים לקבל מחוסנים מסיבות רפואיות (למשל בגלל שמערכת החיסון שלהם מדוכאת בגלל אחר מחלה). ככל שיותר אנשים יתחילו לבטל הסכמה, כך הסיכון הופך רחב יותר", אמרה פרופסור למשפטים בסטנפורד, מישל מלו פוסט נוסף בבלוג המשפטים של אוניברסיטת סטנפורד. "אנחנו צריכים שרוב האנשים באוכלוסיה יתחסנו כדי לשמור על 'חסינות העדר' שלנו. זהו היכולת הקולקטיבית שלנו להגן על עצמנו מפני מחלות על ידי מניעת מעבר מאדם לאדם אדם."
מחקרים מראים שמדינות שבהן קל יותר לקבל פטור לא רפואי ראו עלייה בשיעור האנשים שבוחרים לא לחסן מסיבות אלו. לאנשים בציבור מדיניות בריאות זה מעלה את השאלה המסובכת של איך לנווט עניין רציני של בריאות הציבור שלעתים קרובות מרגיש כמו בעיה של זכויות ההורים להורים ופוליטיקאים רבים.
"להורים שמתנגדים לחיסונים, מסיבות דתיות או פילוסופיות, יש שדולות חזקות במדינות רבות", מייקל ס. ולד, פרופסור ומומחה למדיניות בריאות ילדים בבית הספר למשפטים בסטנפורד, אמר שאלות ותשובות עבור בלוג משפטי סטנפורד. "הם מקבלים תמיכה ממחוקקים שרואים בהחלטות בנוגע לבריאות, כמו החלטות בנוגע ללימודים, היבט של זכויות ההורים. עם זאת, ברוב המדינות, ניתן לבטל פטורים מחוקי החיסון אם אי החיסון יוצר סיכון משמעותי לפגיעה חמורה בבריאות הציבור. למשל, במקרה של התפרצות של מחלה מדבקת מדינה יכולה להורות על חיסון ילד".
