בעשור האחרון נרשמו כמה צעדים עצומים לקבלה וחיוביות בגוף במרחב הבריאות. חלקי האמנה החברתית שגרמו לאנשים (בטעות) להאמין שזה מקובל להעיר הערות על גופם, הרגלי האוכל או הטענה של אנשים. לדעת משהו על הבריאות שלהם, על פי רוב, התפתח מספיק כדי להבהיר שזו התנהגות לא מועילה, גסה ומגעילה באגרסיביות. וזה אובייקטיבית דבר טוב להמשיך ולהשתפר בו מאז סטיגמת משקל ואפליה עדיין משתוללת - גורם פגיעה בהערכה העצמית ובבריאות הנפשית של אנשים ועושה את זה באופן עקבי קשה להם לקבל טיפול רפואי מדויק ושימושי.
ובכל זאת, בגלל תרבות הדיאטה עדיין בחוץ עושה את שלה בתור תעשיה של מיליארד דולר, כמה שיחות צריכות להמשיך להתחדש שוב ושוב. ב ראיון ב-AM2DM של BuzzFeed New ביום רביעי, מאמן סלבריטאים ג'יליאן מייקלס, כשנשאלה על מודלים חיוביים לגוף (כולל אשלי גרהם ובמיוחד, ליזו), מיהרה להוסיף שהיא לא עוסקת ב"לחגוג" סוגים מסוימים של גופים.
"למה אנחנו חוגגים את הגוף שלה? למה זה משנה? למה אנחנו לא חוגגים את המוזיקה שלה? "כי זה לא יהיה מדהים אם היא תחטוף סוכרת", אמרה והוסיפה שהיא לא תהיה "שמחה על עודף משקל".
.@JillianMichaels על ליזו: "למה אנחנו חוגגים את הגוף שלה? למה זה משנה? למה אנחנו לא חוגגים את המוזיקה שלה? כי זה לא יהיה מדהים אם היא תחלה בסוכרת." pic.twitter.com/FkKBd8J87b
— AM2DM מאת BuzzFeed News (@AM2DM) 8 בינואר 2020
יש הרבה נושאים מסובכים במשחק כאשר משפיע על מפורסמים שמרוויחים את כספו במטריקס של תרבות דיאטה עושה הצהרה בטענה שהוא מכיר את בריאותו וגופו של ידוען אחר שאינו קשור (מי עזב לאחרונה את טוויטר בגלל טרולים). אבל זה ברור באיזה צד של הדיון הזה הם מושקעים, ראשית.
אבל זה גם קורא להרבה שאלות גדולות יותר על מה, בדיוק, זה אומר לחגוג את הגוף של אדם? האם אנו חוגגים גופות כי הם בריאים? כי הם יפים? (האם אנו משווים את הדברים האלה לרזון מסיבות תורשתיות לפני היכרויות עם הסבתות שלנו?) האם פשוט לאפשר מישהו שיתקיים בגוף שמן וירגיש כל טווח של רגשות לגביו מעבר לבושה בלי שמישהו יקיש באצבע אוֹתָם בֶּאֱמֶת שאלה כל כך דרמטית?
בעבר, בראיון עם בריאות האישה, מייקלס אמר משהו דומה לגבי "הזהרה" של סוגים מסוימים של גופים: "אני חושב שאנחנו פוליטיקלי קורקט עד כדי סיכון אנשים. כן, אנחנו רוצים לכלול את כולם [ולכבד את זה] שכולם מגיעים בכל הצורות והגדלים השונים.' שאף אחד צריך אי פעם להיות מבייש גוף או שומן בושה או הרחקה ושכולם ראויים באותה מידה וצריכים להרגיש באותה מידה בעל ערך. אבל השמנת יתר כשלעצמה היא לא משהו שצריך לזוהר. אבל הפכנו להיות כל כך פוליטיקלי קורקט שאף אחד לא רוצה להגיד את זה".
השפה הזו משמשת לעתים קרובות אנשים פטפוביים שמאשימים אנשים קיימים, מחייכים או מעזים לאהוב עצמם בזמן שהם חיים בגוף שלהם כ"זוהר" או "מאדיר" השמנת יתר (שכמו, שותקים, אינו בעיה. תן לאנשים לאהוב את גופם בשלום).
אמנם ישנם סיבוכים בריאותיים שיכולים לנבוע מחיים בכל סוג של גוף, אבל זה הופך ברור עד כאב שאלו הצהרות עוסקות פחות בקידום בריאות, בריאות ואושר ויותר בקידום השאיפה לרזון בסיטונאות. היא גם אינה מכירה בכך שאנשים עם מצבים ואורחות חיים שונים דורשים טיפול שונה, לפעמים יהיו להם "גוף שמנים" וכי מדדים שיש לנו לגבי בריאות ומשקל הם מצג שווא במידה רבה ולא מובן בתרבות שלנו.
“הגוף שלך יכול להיות בריא במגוון רחב של משקלים." לפי ה האגודה הלאומית להפרעות אכילה (NEDA). "בעת חיפוש המשקל האידיאלי שלך, תרשימים, נוסחאות וטבלאות עשויים להיות מטעים ויש להשתמש בהם רק בהנחיית מומחה מוסמך."
ובואו נהיה אמיתיים, תרבות הזבל שלנו חוגגת כל מיני גופים לא בריאים - אנחנו מחבקים התרסקות דיאטות המהוות שער לאכילה מופרעת, מוזר אתגרי מדיה חברתית המקדמים תקני גוף מסוכנים ו תמונות בפוטושופ בכל התרבות שלנו קורא לאנשים לצמצם את עצמם בעקביות לאיזו הגדרה מוזרה של רזון שפועלת טוב יותר באינסטגרם. ואם הצהרות מייקלס לא הופכות את זה ברור - אנשים עוֹד להרגיש רשיון להיות אכזרי כלאחר יד (כן, אמירת "מגיע לך שיכבדו אותך אבל..." הצהרות בסגנון עדיין נחשב) לאנשים שחיים בגוף גדול יותר ואינם יכולים להבין שאומרים להם שהתנהגותם כזו דוחה.
אם אתה בֶּאֱמֶת מודאגים מבריאותם של אנשים שמנים (ולא מהיכולת לשלוט על גודל הגוף וההרגלים של אנשים מבלי להיות הרופא המחורבן שלהם), הדאגה צריכה להיות לגבי האופן שבו סייזיזם ברחבי החברה מביא לכך שהם מקבלים טיפול רפואי לא הולם ולא מדויק או הימנעות ממפגש עם ספקי שירותי בריאות לְגַמרֵי.
ג'ואן קריסלר, PhD, פרופסור לפסיכולוגיה בקונטיקט קולג', אמרה במהלך סימפוזיון שכותרתו "נשק של הסחת דעת המונית - מתעמת עם סייזיזם" שהעמדות המלאות הסטיגמות הרווחות כלפי אנשים הסובלים מעודף משקל גורמות הרבה יותר נזק מתועלת לגוף שלהם בריאות הנפש - במיוחד מכיוון שאין מספיק מחקר על כמה משקל הוא משקל גדול מדי עבור כל נתון גוּף.
"המלצה על טיפולים שונים למטופלים עם אותו מצב בהתבסס על משקלם היא לא אתית וצורה של רשלנות", אמר קריסלר. "מחקרים הראו שרופאים ממליצים שוב ושוב על ירידה במשקל לחולים שמנים תוך שהם ממליצים על סריקות CAT, טיפול דם או פיזיותרפיה עבור חולים אחרים במשקל ממוצע."
ובסופו של דבר, עלינו לשאול: האם מתקלקל בגוף של אדם אחד (והיכולת שלו להפיק ממנו שמחה) כנציג של בעיה בריאותית בקנה מידה גדול יותר. שמצטלב עם מעמד, כלכלה, תרבות בֶּאֱמֶת על בריאות ואיכות חיים - או על שימור היכולת המאושרת חברתית להדאיג אנשים שמנים ללא השלכות?
