טינה פיי, אן התוואי, ו Dev Patel הם רק כמה מהכוכבים ב אֲמָזוֹנָה הסדרה החדשה של פריים אהבה מודרנית מבוסס על המוצלחים ניו יורק טיימס טור ופודקאסט. הסדרה שיצאה היום והיא כבר מקבלת הרבה באז - לא כולה טובה.
הביקורת על התוכנית התרכזה סביב למה אהבה מודרנית מרגיש מזויף ושהאיכות הנוקבת והממכרת של הסיפורים בעמוד לא ממש מתורגמת. האמת היא, אהבה מודרנית הוא סקסי מדי לטובתו. אם אתה טוען שאתה מספר סיפורים כנים על אהבה והיכרויות בניו יורק, אתה צריך להיות מוכן להיות מכוער.
הכל על אהבה מודרנית מהוקצע מדי: הדמויות זוהרות מדי, הרגשות מוכלים מדי, הדירות כמעט קומיות יפות. זה נחמד להסתכל עליו, אבל חסר בו עומק אמיתי. הסיפורים מהטורים האלה רגשיים ומסובכים, אבל מה שאנחנו רואים בו אהבה מודרנית הוא רך וקל לצפייה.
הנה דוגמה אחת: בפרק "Rallying To Keep The Game Alive", טינה פיי וג'ון סלאטרי מגלמים זוג על סף גירושים, והשפל של נישואיהם כוללים משחק טניס סוער ויציאה בסערה אֲרוּחַת עֶרֶב. אבל לאורך כל הסצנות האלה, התוכנית נסוגה לפני שהיא נעשית עצובה מדי, מנגנת מוזיקה קלאסית עליזה או שדמות מציעה קו אגרוף כדי להקל על מצב הרוח.
בפרק אחר, "קח אותי כמו שאני, מי שאני בהובלת אן האת'ווי", ההפרעה הדו-קוטבית של דמותה נעשית יפה וטעימה מדי. במהלך התקופות המאניות שלה, היא מציגה סדרה של מספרי ריקוד. זו בחירה גחמנית, אבל היא גם שוב דורשת משהו קשה, וגורמת לו להרגיש קליל.
ה אהבה מודרנית טור הוא לא חומר של רוקומום הוליווד. זה הפך לפופולרי רק בגלל שהוא קורא כמו הצצה לחלקים הקשים והבלתי ניתנים לניהול של אהבה שאנשים לא מוכנים לדבר עליהם לעתים קרובות. הם אמנם מצחיקים, רומנטיים ומודעים לעצמם, אבל הם גם מראים לנו איך נראה פחד; פחד להיגמר לבד, לאבד מישהו, להתפרק משפחה. הפחד הזה הוא מה שחסר לעיבוד הטלוויזיה.
בזה NYT מדור סגנון קדחתני-חלום על אהבה ונדל"ן סקסי, ערך הייצור גבוה, אבל ההימור נמוך. זה נעים, אבל נשכח - בדיוק מה הכי טוב אהבה מודרנית עמודות לא.
