בעוד שאנטי-שעווה הם חלק קטן יחסית מהאוכלוסייה, הם גדלים. מאז 2001, מספר הילדים הלא מחוסנים עלה פי ארבעה, מה שמסכן לא רק את אותם ילדים אלא גם כל מי שסובב אותו צעיר מדי או חסר סיכון מכדי לקבל חיסונים בעצמם. גם תנועת האנטי-ווקס הולכת וגדלה יותר במדיה החברתית וגם במציאות. למרות שהיו ניסיונות לשנות את דעתם של אנשים באמצעות קמפיינים מבוססי עובדות, נראה שהם לא עובדים. במקום זאת, כפי שמעידים מחקרים עדכניים, מה שמשנה את דעתם הוא החשיפה למחלות שחיסונים נועדו למגר. כפי שמדווח Healthline, כתב העת PLOS ONE פרסם מחקר שמראה שמבוגרים המתלבטים בחיסונים נוטים יותר לשנות את דעתם אם הם חיים ליד התפרצות.
זה משקף ממצאים דומים באביב מצוות חוקרים מאוניברסיטת בריגהאם יאנג. למרות שהמשתתפים במחקר לא היו צריכים לחיות ליד התפרצות, הם כן היו צריכים לראיין מישהו שסבל ממחלה הניתנת למניעה של חיסונים כמו פוליו.
"חוקרים מצאו כמעט 70 אחוז מהתלמידים שראיינו מישהו עם מחלה הניתנת למניעה של חיסונים עברו מתלבטים לחיסונים לתומכי חיסון עד סוף המחקר-גם כאשר לא היה להם תכנית לימודים לחיסונים ", BYU כתב על הממצאים.
למרות שמידע עשוי לא לעזור להורים המתלבטים בחיסונים, מידע שגוי הוא חלק מהסיבה שהם מתלבטים מלכתחילה. פינטרסט הודיעה ביום רביעי כי חיפושים אחר מילים הקשורות לחיסון כמו "חצבת" ו"בטיחות חיסונים "יעשו כעת רק להחזיר תוצאות ממוסדות בריאות בעלי שם כמו ארגון הבריאות העולמי. הסיכות גם לא יוכלו להציג תגובות, כך מדווח רשת CNN.
חיים בריאים = חיים בהשראה. כעת אנו מגלים מידע ממומחי בריאות הציבור כאשר אתה מבצע חיפושים הקשורים לחיסונים בפינטרסט. https://t.co/LBbLrJ5p9mpic.twitter.com/ho6CVLkZyp
- פינטרסט (@פינטרסט) 28 באוגוסט 2019
בהצהרה, מציין ארגון הבריאות העולמי כי הרשתות החברתיות "יהיו כנראה מקורות מידע מרכזיים לדורות ההורים הבאים". הֵם קוראים גם לפלטפורמות מדיה חברתית אחרות לעקוב אחר ההנחיות של טוויטר ולבלום את מבול המידע השגוי באתר מָקוֹר.
