זה אולי כל הזעם לקחת חלק ב"תנועה נגד טיפוח ", אבל זכור, אתה עדיין יכול לבחור.
לא פעם התלוננתי על כמה קשה להיות אישה בקיץ. התחזוקה מגיעה לרמה חדשה לגמרי, ואני לא מדבר רק על להיות "מוכן לביקיני" או לטלטל שיזוף יפה. אני מדבר על טיפוח. והאפשרויות לא גדולות. יש גילוח, וזה מעצבן ביותר ושואב זמן. יש שעווה, מה שבעיניי הוא אכזריות, ואז יש הסרת שיער בלייזר יקרה, שהיום, זה הכי הגיוני.
אבל הרבה נשים שואלות לאחרונה, האם כל זה נחוץ? מדוע אנו עושים זאת? מדוע עלינו להתאמץ כדי להיראות טוב ולמי בדיוק אנחנו מנסים לעמוד?
והחיטוט והניפוח של הסטנדרט המבוסס על מגדר חברתי זה גדל לאחרונה. בחודש אפריל, צלם פרסם סט תמונות של נשים עם שיער בית השחי הגדל, עם דיונים על "הגדרת היופי מחדש".
וזה נכון, נשים אמריקאיות לא גילחו את בתי השחי עד 1915, וכך גם לרגלן עד שנות ה -40. אז כן, ברור שהנורמה החלה להשתנות ונשים הגיבו לה. בין היתר בשל השינוי באופנה (שמלות ללא שרוולים, שמלות קצרות יותר וכו ').
למרות שכפי שאני רואה את זה, רק בגלל שלא תמיד עשינו את זה, זה לא אומר שזה לא שיפור.
לאחרונה, פרופסור ל- ASU הציע קרדיט נוסף אם סטודנטים ישתתפו בניסוי "תנועה נגד טיפוח" שבו הם היו מתחייבים לשווי סמסטר של שיטות גוף המכופפות מגדר: גברים צריכים להסיר את שיער גופם מהצוואר למטה, ונשים צריכות לתת לכל זה לצמוח.
אבל כאן אני רוצה לדחוף קצת לאחור. בזעם של הגדרה מחדש של נורמות ובניית המערכת, האם התעלמנו מהרעיון הבסיסי של מה גורם לאישה להרגיש הכי בטוחה, מלוטשת ומחוברת?
לא הכל הוא פירוש לאמות מידה חברתיות. הרבה מזה יכול להיות רק הבחירה האישית שלנו והאם זה לא הדבר החופשי מכולם? לוותר על הרעיון לעשות את זה למישהו חוץ מעצמנו? אני לגמרי בעד שוויון וזכויות נשים, אבל חשוב לעצור לרגע ולהבין שסטנדרטים תרבותיים משתנים ומשתנים עם הזמן, וזה לא אומר שעמידה בהם צריכה להיות רעה דָבָר. כלומר, כל עוד זה גורם לך להרגיש יפה.
עוד על יופי
נשים חולקות תמונות משחררות של שיער רגליים שופע
אני אולי שמן, אבל ניצחתי את הפרעת האכילה שלי
למה אני רוצה שהבת שלי תראה את שיער בית השחי שלי
