כמי שכותב באינטרנט כבר כמה שנים, אני יודע שטרולים מגיעים עם החוויה. אבל אולי החלק המטריף ביותר של העניין הוא כאשר אתה מפרש במפורש דברים גזעניים או פוגעניים בעליל. להסביר מדוע הם גזענים או פוגעניים באופן גלוי, אנשים מסתערים על שרשור ההערות כדי להוכיח את המאמר פשוטו כמשמעו נְקוּדָה.
והעניין הוא שהם תמיד מגיבים עם אותם טיעונים עייפים ישנים. תמיד.
יותר: אין לי ילדים אבל אני בהחלט לא צריך שתגיד לי שאני אמות לבד
אמריקאים רבים פשוט לא יודעים כל כך הרבה על גזענות ואופיה המערכתי. אז כשיש דיון, הם מקבלים הגנה לכל הפחות, ואכזריים לכל היותר. אין זה מפתיע שהתגובות פועלות באותו דפוס כאשר מחקרים הראו כי אמריקאים לבנים חושבים ש"גזענות הפוכה "(וזה לא דבר) בעיה גדולה יותר מגזענות נגד שחורים, למרות שכמעט ואין ראיות שנסקרו על ידי עמיתים התומכים בכך. או, אולי אפילו יותר גרוע, רבים לוקחים את דעתם הלא -מדעת ומטיפים לה קדימה לדור הבא, כך שגם ילדיהם לא להבין גזענות (או "ראה צבע").
אבל זה לא אומר שזה בסדר להגיב למי שאומר "אתה גזען" או "זו גזענות" בהתקפה.
אז תרשה לי לפרק (שוב) בדיוק מדוע הטיעונים האלה מלאים בזה:
אתה אומר "אני יכול להגיד מה שאני רוצה כי יש לי חופש דיבור"
כתיבת מאמר או קריאה של גזענות/הומופוביה/שנאת זרים/טרנסנטגוניזם וכו ', אינה מהווה דיכוי של חופש הביטוי בשום צורה או צורה. למרבה האירוניה, קיומו של התיקון הראשון מאפשר לנו לצעוק מהגגות את מורת רוחנו מהשטויות הנוראות שיש לאנשי ביס. בנוסף, חופש הביטוי אינו ומעולם לא השתווה לחופש מתוצאות; ישנם מקרים רבים בהם חופש הביטוי כבר מוסדר בחברה שלנו (ב פּוּמְבֵּי ו פְּרָטִי מגזרים). נסה שוב.
אתה אומר "אני לא גזען; אתה הגזעני "
כאשר רבים מאיתנו מדברים על גזענות, אנו מדברים על הדרך המוסדית והמערכתית שבה אנשים לא לבנים באמריקה נחסמו באופן גלוי וסמוי מההזדמנויות של הלבנים שלהם עמיתים. אז במסגרת זו אנשים לא לבנים אינם יכולים לדכא אנשים לבנים. אפילו אם היינו יכולים, דיבור על אי -שוויון מערכתי והמיקרו אגרסיות ומילים ופעולות המנציחות אותו איננו דיכוי בשום צורה. בנוסף, האובמות בקושי מדברות על גזע (הלוואי שיעשו יותר), כך שנראה שמה שמחלק את המדינה בנוגע לאובמה הוא עצם קיומם כשחור בבית הלבן.
יותר: התרחקתי מכת ונאלצתי להבין איך להיות אני שוב
אתה אומר "אם תפסיק לדבר על גזענות זה ייעלם"
מתי הפעם האחרונה שכיסוי צואה מילולית במגבת נייר גרם לה להיעלם?
אתה אומר "אתה פשוט לא אובייקטיבי"
כי כנראה שרק גברים/אנשים לבנים מסוגלים להיות אובייקטיביים, במקום להיות מושפעים ממקומם בחברה ומהניסיונות בגלל המקום הזה.
אתה אומר "אנשים פשוט נעלבים כל כך בקלות"
אני רואה אנשים כועסים על "לוחמי צדק חברתי" ואנשים בעלי צבע מתבטאים נגד גזענות, אומרים שאלו מאיתנו שכן רגישים מדי - ובכל זאת כמה מאותם אנשים יגידו זאת מלחמת הכוכבים' הליהוק הוא רצח עם לבן, וזה הצי הישן שונא תינוקות לבנים כי יש להם מודעה עם זוג בין -גזעי. ראה גם: כעס וסירוב להבין כלום על גזענות או אמירת המם של "פריבילגיה לבנה".
יותר:גבירותיי, הנה מה שאנחנו באמת חוששים ממנו בתוך חדר אמבטיה ציבורי
אתה נהיה אישי
כינתה סופרת מכוערת, נישואיה הבין גזעיים "גסים" צייר את מישל אובמה כגבר והזוחלת בפרופיל הפייסבוק של זר כדי להצחיק את משקלן הן התקפות אישיות שאינן עוסקות כלל בוויכוחים בפועל. זה להיות הגנתי גם יחד ו אכזרי, ולהוכיח שאין לך טיעון ממשי שאפשר ליפול עליו.
