בינתיים אנחנו כל כך רגילים לשמוע על הטמטום של קוד הלבוש כשהם משפיעים על בנות שזה נדיר אצל הזקנים "בית ספר מגיב יתר על המידה ל קוד לבוש הפרה "שגרה לזעזע אותנו יותר. ואז זה קרה.
![אריק ג'ונסון, ציפורי ג'ונסון, אייס קנוט](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
שני קשישים בתיכון בבית הספר התיכון המרכזי בבוליבר בטנסי עשו בסוף השבוע כלא על שביצעו את הבלתי נתפס. פשע של הרפת מכנסיים, הפרת קוד לבוש חסר בושה. אם אתה חושב שזה נשמע מגוחך, זה נהיה טוב יותר גרוע מכך: על פי אתר חדשות מקומי, נראה כי גזר הדין מצורף לאירוע מוקדם יותר בנובמבר, כאשר ארבעה סטודנטים הואשמו בחשיפה מגונה.
אז במילים אחרות, אנחנו בכלא רשמית בני נוער עכשיו כשהם לא פועלים לפי קוד הלבוש. אה, ולוודא שיש להם את הרישום הפלילי שיוכיח זאת. זה ילמד אותם! זה בהחלט על חינוך ולא על מאבק כוח מוזר, נכון?
יותר:בני נוער מפציצים את קוד הלבוש המפלה של בית הספר בזוהר חריף
תודה לאל שיש לנו כל כך הרבה בתי ספר שמוכנים ללכת בכל דרך כדי להבטיח שילדים לעולם לא יוסחו בזמן הלמידה. אני בטוח שהסתערות שני הנערים הללו במערכת המשפט הפלילי לא תשפיע על השכלתם כמעט כמו שהמגירות החשופות שלהם השפיעו על חבריהם.
לקודי הלבוש בהחלט יש את מקומם: לרוב, נטפל בהם כל חיינו, בדרגות שונות של הקפדה, במיוחד ברגע שנפגש למקום העבודה. אז יש סיבה שבתי ספר מחזיקים אותם בספרי הידיים שלהם, ויש סיבה לכך שפעולות משמעת מתפרקות כאשר ילדים מתעללים מהם, וילדים תמיד להטעות אותם. אז יש את בתי הספר שתגובותיהם להצצה של טוסי לבוש מתאגרף ומחשוף כמעט גלוי לחלוטין לְהַתְרִיס סיבה.
לשלוח כמה ילדים לכלא כי לבשו את המכנסיים מונחים נמוך היא אחת מתגובות היתר הרעות להפליא שרק נראה קורה כאשר הממשלות מפסיקות להתמקד בילדים ומתחילים להתמקד בענישה על בגדיהם, כמעט באופן חד-פעמי. בהחלט ראינו את זה בעבר בכל מיני גלגולים (מכתבים סקסיסטיים לעורך, חליפות הבושה של דיי-גלו), אבל בעצם לזרוק ילדים לטרק?
זה שפל חדש.
יותר: המנהלת אומרת שקודי הלבוש מגנים על בנות ש"אינן יכולות להבין מוחות גבריים "
לא משנה איך תפרס אותו, העונש הזה לא מתקרב להתאמת הפשע. כנראה שהתלמידים האלה הוזהרו שוב ושוב להרים את המכנסיים, ולבית הספר היו הרבה אפשרויות לפעולה משמעתית במקרה הזה. מדריך משלו כולל פעולות המתוארות לעבירה ברמה הגבוהה ביותר, "רמה ארבע":
"המשמעת תטופל על ידי הממשל. ההשלכות יכללו אך לא רק את הדברים הבאים: השעיה לטווח ארוך, גירוש, מיקום לטווח ארוך במרכז הלמידה. "
"כלול אך לא רק" הוא אזהרה רחבה, אך רוב האנשים לא היו מדמיינים ש"עונש מאסר "עלול להיכלל אותה שפה מעורפלת, ואכן, נראה שאף אחד לא מסוגל להסביר כיצד לכל הרוחות ג'ינס נפול הוא עבירה פלילית. זה פשוט נראה כאילו עונשים היו יכולים להריץ את הסולם מהשעיה לגירוש לפני שהם התחילו לזרוק ילדים לכלא.
יותר: 7 דברים שמסיחים יותר את הדעת לילד בגיל ההתבגרות מאשר מה שילדה לובשת
מה שאולי הכי מטריד הוא ההתייחסות להאשמות של "חשיפה מגונה". איננו יודעים אם הילדים הורשעו בפועל, אך טנסי מגדירה את האישום באופן חלקי כדלקמן:
"חשיפה מכוונת של איבר המין או הישבן לזולת או מגע מיני (נגיעה בחלקים אינטימיים של מישהו) תוך ציפייה סבירה למעשה צפייה על ידי אחר והמעשה יפגע בצופה רגיל או נעשה כדי לעורר מינית את הנאשם, בין אם נעשה בפומבי ובין אם באופן פרטי חֲצֵרִים."
מכיוון שמכנסיים רפויים, לא משנה כמה מגוחך אתה עלול למצוא אותם, לא באמת מנקים את הסרגל הזה, זה מדאיג לדעת שהילדים האלה יכולים להיתקל באנשים שמעשיהם לַעֲשׂוֹת.
קוד הלבוש התפתח למשהו סמכותי הרבה יותר מכפי שנועד להיות, ותגובות היתר אליהם יהיו קומיות אם הן לא היו מזיקות כל כך. למרות זאת, נראה שהם לצערי כאן כדי להישאר, ובית הספר חייב לאכוף אותם.
אבל אף פעם אין סיבה שאכיפה צריכה שילדים ישהו בכלא.