אם אתה חושב להצביע לאישה להיות נשיא בשנת 2016, על פי הראפר טי, אולי כדאי שתחשוב על זה מחדש. כפי שאמר ל- DJ Whoo Kid, הוא לא יצביע עבור הילרי קלינטון בגלל כל מה שהגברת שלה מרגישה. "לא להיות סקסיסטית, אבל אני לא יכול להצביע שמנהיג העולם החופשי יהיה אישה. [...] זה די דומה, אני רק יודע שנשים מקבלות החלטות נחרצות מבחינה רגשית - הן מקבלות מאוד קבוע, החלטות מעוכבות - ואז מאוחר יותר, זה כאילו זה לא קרה, או שלא התכוונו לכך לִקְרוֹת. ואני בהחלט אשנא פשוט לצאת לגרעין. "
מרגישים שבץ זעם עדיין מגיע? ובכן, תתבשלו, גבירותיי, כי טי. הוא לא האדם היחיד שלוקח נשים פחות ברצינות בגלל שלנו רגשות. למעשה, רוב האנשים - כולל נשים אחרות - עשויים להיות בעלי הטיה זו. לפי מחקר חדש פורסם בכתב העת חוק והתנהגות אנושית, אנשים מבטלים את מחשבותיה ודעותיה של אישה אם היא מראה כַּעַס, במקום זאת לשפוט אותה כלא הגיונית ונשלטת על ידי רגש.
יותר:איימי שומר מגרסת את הסטנדרט הכפול הסקסיסטי במערכון גאוני אחד
החוקרים ביקשו מ -200 סטודנטים להשתתף בתרחיש חבר מושבעים מזויף, שם הוצגו בפניהם פרטים ממקרה אמיתי בו גבר הואשם כי שסף את גרונה של אשתו. הפרקליטות כינתה זאת רצח, אך ההגנה אמרה כי מדובר בהתאבדות וכי האישה חתכה את גרונה. המקרה נותר בכוונה מעורפל כך שהתלמידים יכלו לבחור באופן ריאלי בכל צד. לאחר מכן התבקשו לרשום את פסק דינם ולשוחח עם מושבעים אחרים על החלטתם.
הטריק היה שכל שאר המושבעים מלבד אחד יסכימו עם הנושא, בעוד שההתבודדות הבודדת תתווכח נגד עמדתם, תוך שימוש במילים רגועות או זועמות. כשהמתנגד היה גבר זועם, הנבדקים הפכו פחות בטוחים בדעה שלהם והסכימו איתו, אך כאשר מדובר באישה זועמת, ההיפך הוא הנכון. ככל שאשה גילתה יותר רגש, כך המשתתפים לקחו אותה פחות ברצינות.
במילים אחרות: כלבות יהיו משוגעות.
הרעיון הזה לפטור נשים כלא הגיוניות או מטורפות בגלל רגשותיהן (נורמליים לחלוטין) אינו חדש. א מחקר מתחילת השנה גילתה כי הופעת כעס במהלך דיונים בעבודה עולה לנשים (אך לא לגברים!) בערך ממוצע של 15,000 דולר, וההשפעה יכולה להימשך לאורך הקריירה שלה. יחדיו, אלה מראים את ההשלכות בעולם האמיתי של פיטורים כאלה. (וגן עדן יעזור לך אם אתה אישה צבעונית שמעיזה לכעוס!)
יותר: איך להתמודד עם עמית קשה
"הבעת כעס עלולה לגרום לגברים להשיג השפעה, אך נשים מאבדות את השפעתן על אחרים (גם כאשר הן מגיבות טיעונים זהים)", כותבים כותבי המחקר הראשון, שתיהן נשים. "השלכות שונות אלה עלולות לגרום לכך שלנשים תהיה השפעה פחותה על החלטות חשובות מבחינה חברתית מאשר גברים, כגון פסקי דין של חבר המושבעים".
בשלב זה, זה עשוי להיראות חכם ללמד נשים כיצד להביע את הרעיונות שלהן בצורה רגועה ונטולת רגש (ומאמרים רבים נכתבו ללמד נשים כיצד להיראות בטוחים אך לא תוקפניים), אבל עד שהעצה הזו תוצג לנשים וגברים כאחד באופן שווה, אני חושב שזה מעמיק את הבעיה במקום לתקן אותה.
אז מה דעתך במקום להגיד לנשים שהרגשות שלנו הם דברים מטופשים וקלים שחייבים להכיל אותם או שאף אחד לא יקשיב לנו, מה אם רק נקרא לזה הסטנדרט הכפול החברתי המחורבן שהוא - וזה צריך להשתנות לפני שנצא מזה. שְׁטוּיוֹת. (אנחנו בא אליך קודם כל, T.I.!)
