פחות או יותר בלתי אפשרי לעבור טקס פרסים מלא כשאתה שמח על כל החלטה. אבל באמי אמי אמש, רוב הצופים יכלו להסכים על מוקד אחד של זעמם: מדוע איימי אדמס לא יכולה לזכות בפרס גדול? בין שש המועמדויות לאוסקר שלה לבין המועמדות לאמי השנה, התעלמו מאדמס פעם אחר פעם (וזה אפילו לא נכנס לגלובוס הזהב).
המועמדות אמש לשחקנית ראשית בסדרה מוגבלת (חפצים חדים) נראה היה כמו ההזדמנות של אדאמס להביא אותה לבסוף. אבל כש מישל וויליאמס חטפה את הפרס על תפקידה ב פוסה/ורדון, אוהדי אדמס נותרו תוהים: מה יידרש לתוכניות הפרסים האלה כדי סוף סוף לזהות את כישרונה?
מעריצים הרוסים פנו לטוויטר כדי להביע את תסכולם. "אָנוּ איימי אדמס סטנס יידע יום אחד שמחה ", כתב אחד. "מנסה להחזיק את זה ביחד כי ממש חשבתי שאיימי אדמס סוף סוף תזכה", הוסיף אחר. "אם אי פעם ייצרו 'קטגוריית איימי אדמס הטובה ביותר', אמי תאבד את זה לאיישל פישר", התלוצץ אחר. אז, לב שבור בצד: האם באמת לאנשים המצביעים יש טינה כלפי איימי אדמס? או שיש משהו בסוג התפקידים שהיא לקחה שגורם לה פחות לנצח?
מנסה להחזיק את זה ביחד כי ממש חשבתי שאיימי אדמס סוף סוף תזכה pic.twitter.com/PO7HpkFIam
- כריס פנלה (@chris_panella) 23 בספטמבר 2019
אנו סטיינס של איימי אדמס נדע יום אחד שמחה
- 𝔥𝔦𝔰𝔭𝔞𝔫𝔦𝔠 𝔭𝔦𝔵𝔦𝔢 𝔡𝔯𝔢𝔞𝔪 𝔤𝔦𝔯𝔩 (@mathewrodriguez) 23 בספטמבר 2019
איימי אדמס הפסידה? היא ממש התגלמות הטלטלנט
- ɴɪᴄ ⎊ (@CapitanaDanvers) 23 בספטמבר 2019
אם אי פעם ייצרו "הקטגוריה הטובה ביותר של איימי אדמס", איימי תאבד את זה לאיסלא פישר
- cass (@annelistwr) 23 בספטמבר 2019
לאליזבת וורן יש תוכנית להשיג לאיימי אדמס אוסקר ואמי
- סם סטרייקר (@sbstryker) 23 בספטמבר 2019
קיימות כמה תיאוריות מדוע אדמס מעולם לא זכה באוסקר הזה. המאמר ג'רמי הלגיר הציע שרבים מ התפקידים המועמדים של אדמס (Junebug, ספק,הלוחם,המאסטר,אמריקן המולה, סגן) היו תפקידים שהסתמכו על כך שהיא משחקת את החלשה מבין שני עמיתים - רדיד הכרחי לפיליפ סימור הופמן או ויולה דיוויס ב ספק, או לדיק צ'ייני של כריסטיאן בייל ב סְגָן. בשנים אחרות, זה היה פשוט תזמון גרוע: בשנה שבה היא קיבלה מועמדות לשחקנית הטובה ביותר (ההמולה האמריקאית), היא עמדה נגד הביצועים הטרנספורמטיביים של קייט בלאנשט יסמין כחול.
אבל אף אחד מההסברים הללו אינו מהווה מועמדויות כמו חפצים חדים, או היא חבטה של האקדמיה עבור הַגָעָה - שני פרויקטים שבהם אדאמס הייתה המובילה הבלתי מעורערת ללא מתמודדים ברורים בקטגוריה - ובכל זאת התעלמו ממנה. פיליפה סנו רושמת הערה מעניינת ב- i-D: לגברים יש תכופות (ובאופן מפתיע) הגיב על "הפשטות" הנתפסת של אדאמס.המאסטר הבמאי פול תומאס אנדרסון אמר עליה פעם: "היא לא מרהיבה במיוחד בחיים האמיתיים. היא פשוט... שם. " סטיבן מארשה כתב עבור Esquire, "נשים כבר לא צריכות להיות יפות כדי לבטא את כישרונן... לנה דנהאם ואדל וליידי גאגא ואיימי אדמס כולן פשוטות וכולן נמצאות בראש תחומן".
בין אם אתה מוצא את ההערות האלה מזעזעות ובין אם לאו), כדאי לשקול אותן. האם התעלמו מאדמס בפרסים גדולים מכיוון שהאנשים (בעיקר גברים) שמצביעים לא מוצאים אותה מספיק נוצצת? תסתכל שוב על התפקידים האלה ב הַגָעָה ו חפצים חדים: ההופעות שלה ניואנסות ומרגשות בצורה מבריקה, אבל כמות עצומה של העבודה היא פנימית. היא יוצאת דופן על מה שאנו רואים משתקפים על פניה, על כמה שהיא יכולה להעביר במבט אחד בלבד - אך האם ייתכן שהבוחרים פשוט מגיבים טוב יותר להתפרצויות והתנגשויות? (גם כאשר חפצים חדים הופך לאלים, הכאב ממוקד בעיקר פנימה.)
כל כך הרבה פעמים, אדמס לקח על עצמו את התפקידים ה"שקטים "האלה והצטיין, והכין יצירות של אנסמבל כמו ההמולה האמריקאית אפשר וסרטים כמו הלוחם אוֹ המאסטר יצירות המופת שהיו. אם נמשיך לדרוש מהשחקנים לצעוק שישמעו אותם כדי לזכות בפרסים הגדולים האלה (תראו את ליאו! תראה לאילו אורכים הוא הלך The Revenant על זכייתו!), נשדד את עצמנו סוג של הופעה הרבה יותר מעניינת. השחקנים צריכים להיות חופשיים לחקור את כל טווח הרגש האנושי - לא רק את הכיסים שלדעתם הם הכי סבירים.
