Questa settimana è stato improvvisamente un grosso problema che Zoe Saldanail marito ha preso il suo cognome. Questo non è nuovo. Non nel mondo normale e nemmeno nel mondo delle celebrità. Jay Z ha preso il cognome di Beyonce ed è legalmente Shawn Knowles e Jack White dei White Stripes è nato con il nome Gillis ma ha preso il cognome di sua moglie Meg quando si sono sposati e hanno formato il loro gruppo musicale.
Se devo essere onesto, dovrei ammettere che ho avuto difficoltà a trovare qualcuno dei "critici" a cui Zoe Saldana afferma di aver risposto con il suo post su Facebook questa settimana. Ha detto che stava reagendo al contraccolpo. Tuttavia, ogni post che ho visto sull'attrice, meglio conosciuta per Avatar e Guardiani della Galassia, era a sostegno della decisione del marito. Ma facciamo finta che sia indignato matrimonio tradizionalisti che, in passato, hanno detto qualcosa cose davvero stravaganti sul matrimonio comunque.
Anche gli psicologi hanno discusso per decenni su cosa ne sarà delle donne che hanno rinunciato ai loro nomi di nascita per prendere i nomi dei loro mariti. Alcuni hanno detto: "Non farlo! Perderai parte di ciò che sei e il tuo senso di sé sarà semplicemente infranto”. Mentre altri hanno invocato il classico Shakespeare linea, "Ciò che chiamiamo una rosa con qualsiasi altro nome avrebbe un profumo altrettanto dolce". (A proposito, poiché Giulietta si scagliava contro il cognome di Romeo, Montecchi). Quest'ultimo campo affermando con enfasi che un nome non ti definisce, tu definirti.
Alla fine degli anni '90, quando le donne hanno iniziato a mantenere i loro cognomi o a sillabare il loro nome di nascita con il loro nome da sposate, e poi a dare a quelli sillabati nomi ai loro figli, i ricercatori Laura Stafford e Susan Kline si sono chiesti cosa significasse tutto ciò nella più ampia conversazione sul matrimonio e identità. Ecco, non hanno trovato alcuna differenza.
Hanno studiato tre gruppi di donne: quelle che hanno mantenuto i loro nomi di nascita, quelle che hanno preso il cognome dei loro mariti e quelle che hanno sillabato. Hanno chiesto, influisce su di sé? stima? No. Dipendenza dalla relazione? No. Autonomia e controllo? No.
Tutti quegli anni di etichettatura delle donne come "bene mobili" per aver preso i nomi dei loro mariti hanno avuto un impatto zero. Se fosse oggi, chiameremmo quelle persone "name vergognars" e le metteremmo al loro posto. Non diversamente da ciò che Zoe Saldana ha fatto ai suoi critici (veri o immaginari) dicendo loro: "Padri, figli, fratelli, uomini ovunque: la tua eredità non perirà se prendi il cognome della tua compagna, o lei mantiene il suo”. E più tardi: "Uomini, non cesserai di esistere prendendo quello del tuo partner cognome. Al contrario, sarai ricordato come un uomo che ha sostenuto il cambiamento”.
Il vero argomento di Saldana avrebbe dovuto essere con la legge. è estremamente complicato per un uomo prendere il cognome di sua moglie. Sul tuo certificato di matrimonio chiedono se la sposa cambierà il suo cognome, ma non hanno uno spazio per la stessa domanda per lo sposo. (Hanno quello spazio per le licenze di matrimonio delle coppie gay, mi chiedo?).
Se volessi davvero essere unico e progressista, faresti quello che hanno fatto mia cugina e suo marito. Hanno inventato un cognome completamente nuovo. Hanno trovato un nome che piaceva a entrambi che non aveva nulla a che fare con nessuno dei loro nomi di nascita ed entrambi hanno cambiato il loro cognome. Nessun problema. Nessuna confusione. Nuovi inizi per entrambi. Se dovessi fare uno studio basato su loro due, direi che scegliere un nuovo nome significa che avrai un grande matrimonio. Sono felicemente sposati da 17 anni e hanno una relazione invidiabile. Ma come dice Shakespeare, "Cosa c'è in un nome?"