Avvertimento: Questo articolo contiene spoiler per Piccole grandi bugieStagione 2, episodio 7. Il finale di ieri sera ha confermato ciò che è diventato lentamente chiaro per tutta la stagione: Gordon Klein potrebbe essere il peggior uomo che sia mai vissuto. Comunque, La scena del pipistrello di Renata su Piccole grandi bugie ha Reddit in discussione l'intento della serie. È stato soddisfacente vedere Renata prendersi una sorta di vendetta, certo, ma dopo due stagioni dedicate all'esplorazione delle conseguenze devastanti di violenza domestica e abuso fisico, perché ora apparentemente stanno celebrando una donna che colpisce il marito al petto con una palla da baseball? pipistrello? (Sì, sembrava che lo sciopero di Gordon fosse accidentale, ma chiaramente la scena doveva essere più gratificante che spaventosa.)
Reddit è diventato un po' diviso su questo tema, con alcuni fan condannare il comportamento di Renata
a titolo definitivo, e altri affermano che la situazione Renata-Gordon non ha motivo di essere paragonata a una dinamica come quella di Celeste e Perry. "Amo Renata, ma sono sorpreso che questo [subreddit] abbia in qualche modo celebrato le sue azioni definendolo "iconico" e "migliore". cattura dello schermo' (guarda i post principali attuali) invece di chiamarla fuori per il comportamento fisicamente offensivo ", un utente di Reddit scrive. “È anche il modo in cui le sue reazioni sono state inquadrate all'interno dello spettacolo: per le risate. Mi chiedo solo come avremmo reagito tutti se Ed avesse infilato una palla di carta nella bocca di Madeline e l'avesse colpita alle costole con una mazza da baseball dopo aver trovato fuori sulla sua infedeltà.” L'utente non si sbaglia: nel complesso, il comportamento di Renata è stato definito iconico dai fan, in particolare quando si trasforma violento.QUANDO RENATA È ANDATA IN MODALITÀ SICKO SU GORDEN'S TOYS ….. LA AMO. #BLL2#BigLittleLiespic.twitter.com/mskuBXLFgO
— b (@thescorpiohoe) 22 luglio 2019
io quando Renata ha preso quella mazza pic.twitter.com/uV7UD4KvgQ
— Adam Moussa (@adamjmoussa) 22 luglio 2019
Renata! Porta quella mazza a Gordon! #BigLittleLies
— ichatay 🇩🇴💕👅 (@MzTaychaD) 22 luglio 2019
È una domanda che vale la pena porsi: se avessimo visto Ed (l'altro personaggio per scoprire che era stato tradito) assumere una parvenza di azione violenta contro Madeline che abbiamo visto fare a Renata contro Gordon, è altamente improbabile che il pubblico avrebbe festeggiato esso. Ovviamente, il rimorso di Madeline è ben diverso dal disgustoso commento di Gordon "ora che la tata se n'è andata ho bisogno di qualcosa con cui giocare". Ma a meno che la vita di qualcuno sia in pericolo, la provocazione in genere non assolve qualcuno per il suo comportamento violento. Quindi, perché i fan, in particolare i fan di uno spettacolo che affronta così apertamente i temi dell'abuso, celebrano questo momento?
La prima spiegazione ha a che fare con il carattere stesso di Renata. incline alla rabbia e all'isteria, ogni La reazione che ha avuto per tutta la stagione è stata sproporzionata rispetto a quello che sta succedendo intorno a lei. Per tutta la stagione, Renata è stata trattata quasi come un sollievo comico, nonostante le circostanze molto gravi che sta affrontando. Questo mette le sue azioni in un contesto meno realistico e imposta Renata come un personaggio di cui si gode per lo spettacolo; non uno a cui stavamo necessariamente guardando come un modello di buon comportamento.
Questo tweet è dedicato a Renata Klein, uno dei più grandi personaggi televisivi di tutti i tempi #BigLittleLiespic.twitter.com/mEYz42rorG
— Ashley Zlatopolsky (@ashley_detroit) 22 luglio 2019
il mio nuovo obiettivo di vita è essere in grado di esprimere apertamente anche 1/10 della rabbia di Renata Klein in #BigLittleLiespic.twitter.com/YNJFCNzroA
— How To Be Alone (da me Lane Moore) è ora disponibile (@hellolanemoore) 15 luglio 2019
Poi, c'è la dinamica di genere capovolta. Nel 2017, il L'Huffington Post ha riferito che l'85% delle vittime di violenza domestica negli Stati Uniti erano donne; solo il 15% era di sesso maschile. Il rapporto rivela inoltre che un terzo scioccante di tutte le donne uccise negli Stati Uniti vengono uccise da partner maschi. Data l'epidemia di violenza tra uomini e donne, alcuni utenti di Reddit sono rimasti offesi dal suggerimento che Renata (accidentalmente) colpire Gordon con una mazza dovrebbe essere considerato un abuso domestico sullo stesso scala. "Renata Klein colpire suo marito con una mazza da baseball NON è la stessa cosa della violenza contro le donne, un problema sistemico che traumatizza e uccide così tante donne in questo paese", scrive un utente Reddit. "Questo è un nuovo caso di una donna che colpisce il marito e un patetico tentativo di spingere una narrativa anti-donne e anti-femminista".
Ma lo è? Piccole grandi bugie non si è mai trattato solo degli effetti isolati degli attacchi di Perry a Celeste; non ha mai cercato di affrontare solo gli effetti della violenza in termini di come le donne diventano vittime degli uomini. Se non altro, il controinterrogatorio di Mary Louise avrebbe dovuto dimostrarlo. Celeste afferma più o meno apertamente che la potenziale violenza di Mary Louise durante l'infanzia di Perry ha avuto un ruolo nel fargli diventare un aggressore. E mentre le tendenze violente di Celeste non sono i segni di instabilità che provocano paura, Mary Louise li ha resi fuori di essere, non sono certamente mostrati come un'influenza positiva sul proprio stato mentale o dei suoi figli vive. Infine, c'è la madre di Bonnie, che chiaramente aveva tendenze violente nella giovinezza di Bonnie - e per questo ha inflitto gravi danni mentali alla sua giovane figlia.
È difficile sostenere che Renata ottenga un passaggio perché BLL non è interessato a rappresentazioni complesse di donne violente - quindi, lo spettacolo è andato contro i propri ideali con questa sequenza di vendetta? O il pubblico sta semplicemente interpretando male il momento?
Renata che colpisce suo marito con una mazza da baseball non è divertente, soprattutto nel contesto di questo spettacolo. #BigLittleLies
— Budini (@Budini) 22 luglio 2019
È terribile che spero che Renata prenda a calci Gordon nelle palle o qualcosa del genere?#BigLittleLies
— Barbara Fischkelta (@barbarafisch) 22 luglio 2019
Secondo alcuni utenti di Reddit, la risposta è "sì" su entrambi i fronti. BLL non avrebbe dovuto dipingere la violenza di Renata come trionfante. Ma allo stesso tempo, è solo perché la società considera ancora la violenza con le vittime di sesso maschile divertente o frivola che una scena come questa potrebbe esistere ed essere accolta così com'era. "Ho adorato la scena dello schianto del treno, ma il fatto che possano scriverla con Gordon che viene colpito mostra quanto lavoro deve fare la nostra cultura", un Commenti degli utenti di Reddit. “Non siamo ipocriti per aver amato quella scena, che riguardava più lo sfasciare i treni, vendicarsi e annunciare che la loro relazione era finita piuttosto che Gordon che si faceva male... Ma non possiamo essere tutti d'accordo sul fatto che la violenza contro gli uomini non lo sia? divertente? Quella violenza contro qualcuno non va bene?"
Soprattutto dopo il momento straziante in cui ci rendiamo conto di quanti abusi di Perry hanno visto i suoi figli, possiamo e dobbiamo essere d'accordo sul fatto che una violenza come questa non va bene. E se Amabella avesse assistito alla rabbia sfrenata di sua madre? E se Renata avesse ferito gravemente Gordon? E se Renata continuasse ad avere "scoppi" come questo per anni, terrorizzando psicologicamente Gordon fino alla sottomissione? BLL non è mai stato uno spettacolo sull'emancipazione femminile a scapito della sicurezza degli uomini. Era uno spettacolo sull'empowerment femminile attraverso la guarigione dei traumi e la creazione di spazi sicuri. Questa scena avrebbe dovuto smettere di essere divertente quando la seconda mazza di Renata ha toccato Gordon (e forse anche prima). Ma se non lo ha fatto, la giuria è ancora fuori se si tratta di un fallimento dello spettacolo o della nostra immaginazione.
