Che li amiate o li odiate, per qualche miracolo, i candidati presidenziali che hanno più probabilità di vincere la nomina del loro partito quest'anno sono le stesse persone che si accaparrano il voto popolare. Hillary Clinton e Donald Trump si sono dimostrati entrambi enormemente popolari nelle primarie statali e nei caucus, ma il nostro sistema di voto è così contorto che questo fatto non garantisce necessariamente che nessuno dei due candidati segnerà la nomination, come ci ha ricordato John Oliver Su Ultima settimana stasera.
Puoi dare la colpa al confuso universo di delegati e superdelegati per questo. A marzo, quando Trump ha vinto le primarie statali della Louisiana, Ted Cruz è riuscito comunque a raccogliere 10 delegati nello stato – e Trump non ha nascosto il suo disprezzo per un sistema che permettesse che ciò accadesse. Forse, per la prima volta nella storia, Oliver si è schierato con Trump e ha fatto eco al suo sentimento: "Quando vedi risultati del genere, il processo sembra controintuitivo".
Di più:John Oliver è stufo della raccolta fondi del Congresso e degli Yankees
Mentre molti americani presumono di entrare in una cabina elettorale e votare per il candidato, loro... preferiscono, in realtà stanno votando per i delegati "promessi" alla convention che supportano il candidato preferito in questo stato. Ma i superdelegati, che costituiscono il 15% dei delegati nel Partito Democratico (Il Partito Repubblicano non ha superdelegati), sono leader di partito non impegnati e delegati ufficiali eletti che possono votare per chiunque diamine loro scegliere.
Tecnicamente, se a un superdelegato non piace un candidato, anche se ha vinto le primarie, questo persona potente può "intervenire" e aiutare a cambiare il corso delle elezioni - e il tuo elettore medio non ha dire in esso.
Oliver sottolinea che, sebbene i leader del partito dicano che i superdelegati non usano il loro potere in questo modo, la loro stessa esistenza è un potente dichiarazione agli americani, che ci ricorda che non abbiamo tanto controllo sulla selezione dei nostri funzionari eletti quanto potremmo pensare.
"Se non faranno la differenza, perché correre il rischio di averli?" chiese Oliver.
Di più:John Oliver spiega perché la lotta per i diritti dei transgender è importante
Per quanto riguarda il GOP, potrebbero non avere superdelegati, ma hanno "delegati non vincolati.” Questi individui non sono obbligati a votare per lo stesso candidato in quello stato, ma, oh, se solo fosse così semplice. Ogni stato ha la propria regola riguardo alla libertà di questi delegati di esprimere il proprio voto. In alcuni casi, gli elettori potrebbero non sapere per chi stanno votando quando scelgono i delegati per la convention perché non c'è modo di dire chi stanno sostenendo quei delegati.
"Sono fondamentalmente club privati", ha detto Oliver. "Possono stabilire le proprie regole."
Se sei stufo del disordine confuso che è diventato il primario e il caucus, Oliver ha un suggerimento: scegli una data l'anno prossimo, scrivi e-mail ai presidenti di ogni partito e chiedi il cambiamento. Perché, come dice lui, Trump e Clinton potrebbero essere i candidati del popolo questa volta, ma: "Non c'è alcuna garanzia che il candidato con il maggior numero di voti vincerà la prossima volta".
