Ci sono state più di poche vittime prima delle elezioni presidenziali di novembre e tutte esistevano nella tua cerchia sociale.
Da diversi mesi ormai, i repubblicani che sostengono Donald Trump hanno dovuto sopportare l'ira di Hillary Clinton sostenere amici e familiari definendoli una miriade di insulti che vanno dal “disinformato” (quello probabilmente proviene da un amica davvero di buon cuore, una suora forse) allo “zombie razzista” (è la cugina che le laverà i capelli il giorno del tuo funerale). I democratici, nel frattempo, sono l'intera ragione per cui questo paese sta andando a rotoli, secondo i loro ex amici repubblicani, e sicuramente odiano la polizia e l'America, ma adora Satana, che sicuramente manterrebbe anche un server di posta elettronica privato, se mai gli fosse data la possibilità di ricoprire un incarico politico.
Basti dire che tutti sono alla gola di tutti gli altri e livelli anormali di vetriolo impediscono alla maggior parte di noi di ascoltarsi a vicenda. Nel tentativo, in qualche modo, di raggiungere la comprensione, abbiamo chiesto a Trump, Clinton e alcuni Bernie Sanders sostenitori di porre e rispondere a domande scottanti fornite (in mancanza di una migliore descrizione) dai loro politici avversari. Questo primo pezzo dà la parola ai sostenitori di Trump: ecco le loro risposte a cinque domande fornite da persone che si identificano come democratici o indipendenti.
Domanda n. 1: Trump è davvero un outsider?
Donald Trump afferma di essere un "estraneo" che entrerà e scuoterà il sistema. Eppure, fin dalle prime fasi della sua carriera politica, ha fatto affidamento su legami politici (prima del padre, poi i suoi) per ottenere denaro pubblico per i suoi progetti. Più di recente, è stato un importante donatore di entrambi i partiti e dei loro candidati. Come sostiene, dobbiamo presumere che abbia ottenuto qualcosa per i suoi soldi. In che modo queste informazioni si conciliano con l'affermazione che è un "estraneo"? Mi sembra molto un insider.
Risposta 1: Durante la sua carriera, Trump non era legato a nessun partito, eppure è stato abbracciato dai politici. Dopo aver preso in prestito un milione da suo padre, alla fine, attraverso tentativi ed errori, ha creato e mantenuto un impero da un miliardo di dollari. Trump non è un politico di carriera che accetta donazioni da fonti discutibili e non si vergogna di essere ricco. Non gli dispiace la pubblicità e di certo non ha paura della telecamera. Non tira pugni, fa poche scuse e non è nelle tasche di NESSUNO. È praticamente odiato semplicemente perché non gira intorno al cespuglio. Quando si tratta di dire ciò che pensa, ha pochi o nessun filtro ed è spesso brutalmente onesto. Ai miei occhi questi tratti lo rendono più accessibile e più un "uomo qualunque" di qualsiasi altro candidato che ho visto da molto tempo. È la sua onestà che "scuoterà le cose" se verrà eletto. E il fatto che sia il "proprio uomo" è ciò che lo rende un "estraneo". — Deirdre R., 40, New York, N.Y.
Risposta #2: Relativamente parlando, Trump è il più estraneo possibile politica, soprattutto se si considera che solo tre presidenti degli Stati Uniti nella storia sono stati eletti senza avere alcuna esperienza come politici. Trump è Johnny Cash? No. Ma dopo Clinton, che viene comprato e venduto da Wall Street, è la cosa più vicina che l'America abbia mai ottenuto a una persona normale che pensa con la propria testa. — Amber V., 26 anni, Nashville
Domanda n. 2: E il temperamento di Trump?
Ritieni che Trump abbia il temperamento e l'esperienza necessari per svolgere i compiti legati al Presidenza, visto che si tratta di lavorare con molte istituzioni del nostro Paese e di tutto il mondo? O ritieni che il suo potenziale di irritare, scuotere o far saltare in aria queste istituzioni sia vantaggioso? Mi interessa sapere quali qualità caratteriali specifiche cercano gli elettori di Trump nel nostro amministratore delegato e perché.
Risposta 1: Ritengo che alcuni elementi del temperamento e dell'esperienza di Trump possano essere utili per il suo ruolo di presidente e, a conti fatti, è il più adatto tra i due candidati offerti. La sua capacità di distruggere le istituzioni è particolarmente interessante in questi giorni. In parole povere, queste istituzioni ci stanno fallendo: le istituzioni governative all'interno del nostro paese stanno soffocando il settore privato, il che ha portato a crescita economica storicamente bassa e opportunità economiche diminuite per tutti (anzi, l'unico altro momento in cui il nostro paese ha affrontato un così triste la crescita dopo una recessione fu un altro periodo in cui il potere incontrollato dello stato amministrativo soffocava il settore privato: durante la Grande Depressione); le istituzioni al di fuori del nostro paese vengono ignorate o utilizzate come strumenti dai regimi autocratici. Non ci si può fidare degli architetti del fallimento di queste istituzioni per risolverli. Il pregiudizio dichiarato da Trump verso la difesa degli interessi degli Stati Uniti e dei suoi cittadini è particolarmente rinfrescante. Questo non vuol dire che il presidente Obama o Hillary Clinton non si preoccupino affatto degli interessi degli Stati Uniti; Credo che lo facciano, ma sono più preoccupati della loro reputazione nella comunità internazionale, il che porta naturalmente al sacrificio dei nostri interessi. Ciò è evidenziato dal desiderio di Obama che l'architettura di Internet venga rilevata da altri governi (che non condividono le nostre opinioni sulla libertà espressione) e accordi sui cambiamenti climatici che non impongono alcuna restrizione ai grandi emettitori emergenti di CO2 come la Cina e India. — Jacob B., 42 anni, New York
Risposta n. 2: Il governo è un enorme business, e il fatto è che Trump è un miliardario che ha fatto bene per se stesso. Penso che sia più qualificato di Barack Obama, che era un senatore per un mandato e di solito era indeciso quando arrivava il momento di votare per la legislazione. Almeno Trump ha gestito più società e ha avuto successo con se stesso. Per quanto riguarda il suo temperamento: non credo che questo sia il vero Donald Trump. Penso che continui a dire cose scandalose per arrivare dove si trova. Ma preferirei sentirlo parlare piuttosto che i politici che puliscono i loro discorsi e, quando non guardo o anche quando lo sono, mentono, imbrogliano e tirano fuori stronzate. — Anna Maria C., 66, New York
Risposta #3: Non credo che Trump abbia un temperamento per essere presidente, ma onestamente non credo che manterrebbe la posizione se eletto. Penso che Trump si dimetterebbe o sarebbe messo sotto accusa e che Pence continuerà il suo mandato. L'unica qualità che ha che sembra piacere alla gente è un politico anti-professionista e senza fronzoli con una lingua liscia. Non ha bisogno di essere politicamente corretto perché nessuno lo sta finanziando. Siamo una società ipersensibile, continuamente offesa da qualsiasi cosa. Siamo una società infantile piagnucolona e petulante che vuole sempre qualcosa per niente, rispetto senza guadagnarselo, educazione senza pagarlo, cibo senza piantarlo e poi chiediti perché il mondo ride di noi in tutte le aree importanti di sviluppo. Stiamo regredendo, non avanzando, e le norme sociali hanno molto a che fare con questo. — Kelly F., 30 anni, Maryland
Domanda n. 3: Trump ha successo come sostiene?
Senza precedenti militari o governativi, Trump ha puntato la maggior parte della sua campagna sul suo record di uomo d'affari. Eppure, se esamini seriamente il suo record, il suo record di affari è imprevedibile nella migliore delle ipotesi. Ha ripetutamente dichiarato bancarotta, irrigidito appaltatori e investitori e ha tirato fuori profitti lasciando tutti gli altri in mano. Nessuno dei suoi importanti soci in affari ha parlato alla sua convention, e molti altri uomini d'affari, tra cui Mark Cuban e Mike Bloomberg, hanno descritto la sua ricchezza auto-dichiarata come fittizia e delirante. Se gli affari sono il suo biglietto da visita e il suo record aziendale non può essere esaminato, allora come puoi votare per lui? Se gestisce il paese come gestisce le aziende, sarebbe un disastro.
Risposta 1: Più di recente, Warren Buffet ha deriso il record aziendale di Trump sottolineando che una scimmia che sceglie azioni con un bersaglio avrebbe generato più plusvalenze di lui; è stato anche sottolineato che se Trump avesse arato i profitti della sua prima build nell'S&P 500, lo avesse tenuto lì e non avesse fatto nulla per decenni, avrebbe avuto molti più soldi che ha ora. Queste affermazioni sono vere, ma mancano totalmente il punto: la parte interessante del record aziendale di Trump è che ha costruito attività e attività reali. Molti dei suoi sostenitori sperano che, come risultato di questa esperienza, Trump veda il vero costo del nostro onere normativo senza precedenti e imposto arbitrariamente e dell'eccessivo e riscosse illogicamente le tasse e lavorerà per ridurle entrambe - queste sono cose che qualcuno che ha trascorso una vita nell'esercito, nel mondo accademico o nel governo, o si dedica alla speculazione, semplicemente non vede. Un uomo d'affari li vive quotidianamente.
È vero che nell'ultima parte della sua carriera, Trump si è concentrato sulla concessione in licenza del suo nome, ma quel nome ha valore in base alla reputazione che si è costruito, e questa è una progressione naturale (fa Bill Gates ancora? codice? Ovviamente no, se non per divertimento. Mark Cuban corre ancora? Broadcast.com? No, ha fatto il tutto esaurito (buon per lui) e gestisce una squadra di basket. Bloomberg vende ancora le postazioni di lavoro porta a porta? No, ha iniziato un secondo atto dilettandosi in politica. — Jacob B., 42 anni, New York
Risposta #2: Prima di tutto, Bloomberg ha zero credibilità perché ha ignorato la tradizione democratica e il concetto dei limiti di mandato correndo per un terzo mandato e ha cercato di ingannarci dicendo che quella manovra ha salvato il città. Non intratterrò mai nulla di quello che dice il tiranno sociopatico. In termini di successi di Trump come uomo d'affari, il suo patrimonio netto è tutto ciò che conta. Se apri due dozzine di attività e solo una ha lo stesso successo di quella di Trump, ci sei riuscito. Ogni imprenditore te lo dirà. Come dice il vecchio proverbio "Se all'inizio non ci riesci, prova, riprova". Quindi per quanto mi riguarda è un uomo d'affari di successo. Dichiarare bancarotta è una scappatoia legale per evitare le tasse. Questo è uno dei vantaggi di cui ha approfittato legalmente. Ogni azienda fa questo. Trump parla spesso di semplificare il codice fiscale che significa rimuovere questa scappatoia. Vuole eliminare anche l'IRS implementando una tassa standard su tutta la linea, eliminando quindi tutte le scappatoie fiscali. Eliminare l'IRS e semplificare il codice fiscale significherebbe che tutte le aziende pagherebbero la loro giusta quota di tasse oltre a tagliare i posti di lavoro inutili del governo nell'IRS. — Christopher V., 37 anni, Nassau Country
Domanda n. 4: come Trump parla di immigrati e donne?
Sei d'accordo con le cose odiose che Trump ha detto su musulmani e messicani? Se no, come puoi fare pace con quelle affermazioni? Sei a tuo agio con il modo in cui Trump tratta e parla delle donne?
Risposta 1: Tecnicamente non ha detto nulla di odioso sui messicani e sui musulmani come popolo. Dire che gli immigrati devono venire qui legalmente è buon senso. Abbiamo 12 milioni di immigrati irregolari nel nostro paese. Questo è inaccettabile e poco pratico. Perché all'improvviso siamo responsabili di TUTTI? Sono tutto per l'immigrazione legale e regolamentata, ma altri paesi devono assumersi la responsabilità dei loro destini. Hanno bisogno di un'infusione di filosofie illuministe e combattono contro la tirannia, i cartelli della droga e i signori della guerra estremisti. La prima priorità del nostro governo è proteggere i suoi cittadini, non gli immigrati illegali o i rifugiati. Se uno non è d'accordo con questo, annulla l'importanza della nostra Costituzione. Possono anche essere considerati anarchici a causa del loro disprezzo per le leggi. Perché i liberali vogliono dare un passaggio agli immigrati clandestini e proclamare che le leggi che circondano questo problema sono irrilevanti? Queste sono le stesse persone che vogliono leggi sulle armi più severe che essenzialmente impediranno ai cittadini rispettosi della legge di ottenere armi da fuoco secondo il nostro Secondo Emendamento. Le persone cattive fanno cose cattive. Le persone cattive riceveranno armi indipendentemente da ulteriori restrizioni. È così semplice. — Christopher V., 37 anni, contea di Nassau
Risposta #2: Sono d'accordo con alcune affermazioni sui messicani e sui musulmani. Ecco le mie ragioni. L'ottanta per cento delle donne illegali centroamericane viene stuprata prima di attraversare il confine dal Messico. Sappiamo che i clandestini hanno ucciso persone perché i democratici non passeranno La legge di Kate. La maggior parte dei musulmani non sono terroristi; purtroppo la maggior parte dei terroristi sono musulmani. Come facciamo a capire quale è e quale non lo è? Non credo che Trump odi le donne. Sono d'accordo che dice cose che non dovrebbe. Non sono entusiasta di nessuno dei due candidati, ma voto per Trump perché voglio un cambiamento e davvero non mi fido di Hillary. Ha fatto troppo anche solo per pensare di votarla. — Debbie D.V., 57 anni, New York
Risposta #3: Riguardo a messicani e musulmani gioca sulla paura degli elettori. I messicani che attraversano il confine illegalmente si tolgono il lavoro e costano al nostro governo miliardi di dollari che possono essere utilizzati per aiutare la nostra stessa gente. Per quanto riguarda i musulmani, sono d'accordo fino a un certo punto. Il nostro governo non ha dimostrato di essere in grado di fare un controllo completo e approfondito dei precedenti sugli immigrati che entrano legalmente in questo paese. I musulmani si raggruppano come gli ebrei che sono identificati non dalla loro nazionalità, ma dalla religione. Con gli eventi comuni di attacchi terroristici commessi da musulmani e le questioni oltreoceano che i paesi europei stanno affrontando in per quanto riguarda i rifugiati siriani, credo che dovrebbe esserci una moratoria su queste persone che immigrano negli Stati Uniti fino a quando non potranno essere adeguatamente controllato. Come padre e membro di una famiglia a due redditi, io e mia moglie lavoriamo ogni giorno e facciamo ancora fatica ad andare avanti. Sento che è ora che ci mettiamo al primo posto come americani e smettiamo di inviare denaro e lavoro in altri paesi.— Brian C., 39 anni, Glendale, N.Y.
Risposta #4: Donald Trump è uno dei candidati più erroneamente citati, fraintesi e sezionati verbalmente che io abbia mai visto. Non sono necessariamente d'accordo con quello che dice Trump sui messicani quanto sono d'accordo con quello che dice sugli immigrati illegali nel loro insieme. Perché siamo così disposti a dare innumerevoli benefici, borse di studio e donazioni a persone che (il la maggior parte delle volte) non hanno alcuna intenzione di pagarlo in avanti lavorando per ottenere il loro americano cittadinanza? Intanto continuano a crescere i casi di americani che non riescono a trovare lavoro, pagarsi l'università, andare dal medico, comprare cibo o addirittura pagare l'affitto. Eppure una famiglia musulmana può trovare conforto diplomatico e ricevere quasi immediatamente un alloggio, assistenza medica e alimentare mentre... tentare di cercare lavoro in un mercato del lavoro che non può nemmeno sostenere abbastanza lavoro per le persone che hanno vissuto qui per intero vive. E quando è in gioco la sicurezza nazionale, sono assolutamente con Trump quando dice che ogni singolo rifugiato devono essere accuratamente controllati (non importa quanto tempo ci vuole) prima di dare libero sfogo a qualcuno dei nostri assistenza. Questo non vale solo per i rifugiati musulmani. Quando si tratta dei commenti di Trump sulle donne, sembra che la maggior parte dei commenti sprezzanti che fa siano caso per caso o persona per persona. Le sue parole non sono mai state un attacco a tutto il "genere femminile". Piuttosto, quando viene attaccato, attacca subito. Combatte allo stesso modo. E se tende a colpire sotto la cintura? Non era lo stesso uomo che, quando gli è stato chiesto cosa pensasse delle donne nel loro insieme, è stato citato dicendo che le "adorava"? — Deirdre R., 40, New York City
Domanda n. 5: E il muro?
Credi che Trump costruirà davvero un muro che attraverserà il confine messicano-americano? Se no, perché dire questo?
Risposta 1: NO. Ma trovo divertente che ci siano video di Bill Clinton dicendo le stesse cose riguardo all'immigrazione e ai clandestini dal Messico. Non ho problemi con le persone che vengono in questo paese LEGALMENTE. Ho anche un problema con il fatto che se vai in un altro paese ci si aspetta che ti conformi al loro stile di vita. Qui lasciamo che ognuno faccia ciò che vuole. — Brian C., 39 anni, Glendale
Risposte #2: Certo che no — il Messico non sarebbe mai d'accordo. Ma a tutti manca il punto: facendo dichiarazioni folli sul muro, Trump ha attirato l'attenzione su ciò che conta davvero: trovare un modo per questo paese di gestire la folle esplosione di immigrati clandestini che altri paesi non sopporteranno mai per. — Andrea M., 28 anni, Fenice
Risposta #3: Che autorizzi o meno la costruzione di un muro è irrilevante. Finché protegge i nostri confini e impedisce agli immigrati clandestini di entrare nel paese, allora sta facendo il suo dovere costituzionale di "assicurare la tranquillità domestica, provvedere al difesa comune e promuovere il benessere generale”. Per quanto riguarda gli immigrati irregolari, non dovremmo espellere quelli attualmente qui, ma piuttosto lasciare che paghino una tassa arretrata per un visto per restare. — Christopher V., 37 anni, contea di Nassau
