Hai visto Commettere un omicidio ormai, vero? Se sì, la storia di Steven Avery probabilmente ti ha perseguitato. Se non l'hai fatto, beh, ne parleremo tra un minuto. Ma in ogni caso, l'episodio di questa settimana di Legge e ordine: SVU è probabile che porti a un serio esame di coscienza su coloro che sono accusati ingiustamente.
Di più:Commettere un omicidio Il detective dice che il caso di Steven Avery è una guerra alla polizia
Per quelli di voi che in qualche modo sono riusciti a resistere e a non essere risucchiati nel vortice dello streaming che è quello di Netflix Commettere un omicidio, la serie di docu esplora la vita e la storia di Steven Avery, un nativo della contea di Manitowoc, Wisconsin, che ha servito ben 18 anni di carcere dopo essere stato ingiustamente condannato per violenza sessuale e tentato omicidio di una donna di nome Penny Beertsen.
Nel 2003, aiutato dal Progetto Innocence, Avery è stato completamente scagionato dalle prove del DNA. Dopo il suo rilascio, ha successivamente intentato una causa civile da 36 milioni di dollari contro la contea di Manitowoc e molti dei funzionari strumentali al suo arresto.
Avanti veloce fino a due anni dopo, quando Avery fece di nuovo notizia nazionale, questa volta per essere stato accusato dell'omicidio di Teresa Halbach, una fotografa che frequentava il deposito di raccolta della famiglia Avery per scattare foto per un commerciante di auto Catalogare.
La polizia sul caso, compresi alcuni di quelli coinvolti nell'erronea condanna iniziale di Avery, ha indicato le macchie di sangue corrispondenza del DNA di Avery che secondo quanto riferito è stato trovato all'interno dell'auto di Halbach, così come altre prove che presumibilmente collegano Avery al omicidio.
Da parte sua, però, Avery ha sempre sostenuto che l'accusa fosse una montatura creata per ripristinare l'onore della contea e screditare la causa civile pendente contro di essa. Tra le scoperte a favore di Avery c'era il fatto che una fiala del sangue di Avery conservata in un armadietto delle prove della polizia è stata trovata con un sigillo rotto e un foro nel coperchio.
Cosa c'entra tutto questo con l'episodio di questa settimana di Legge e ordine: SVU? Molto.
Intitolato "Making a Rapist", l'episodio è incentrato su un uomo di New York di nome Sean che era stato accusato di stupro e ha scontato 16 anni prima che un kit di stupro non testato dimostrasse che era stato condannato ingiustamente.
La sua accusatrice, Melanie, e sua figlia Ashley, ormai adulta, sono alla conferenza stampa a sostegno di Sean, dicendo ai detective che lo porteranno fuori per il suo compleanno. Olivia in realtà sembra anche un po' sorpresa nell'apprendere che i tre sono diventati così vicini che Sean è stato invitato - e ha intenzione di partecipare - al matrimonio imminente di Ashley.
Solo più tardi quella notte, Fin e Rollins ricevono una telefonata urgente a casa di Melanie, dove apprendono che Ashley è a malapena aggrappata alla sua vita. È stata brutalmente violentata, strangolata, accoltellata, sbiancata e bruciata ed è in viaggio verso l'ospedale.
Chiaramente terrorizzata per sua figlia, Melanie traumatizzata dice a Fin che è certa di aver sentito la voce di Sean parlare con Ashley prima del violento attacco. Quando il detective lo scopre poco dopo che Sean ha chiesto a un amico di mentire per lui, i detective eseguono un mandato di perquisizione e trovano le prove dell'attacco nell'appartamento di Sean.
Di più:Commettere un omicidio sta per arrivare una stagione 2 e abbiamo così tante domande
È qui che l'episodio diventa particolarmente impattante, specialmente se si considera Avery. Mentre stanno interrogando Sean, lui urla: "So cosa vuol dire essere violentati. Sono entrato quando avevo 18 anni, 140 libbre. Cosa pensi sia successo?"
Orribile, lo so. Tuttavia, ti chiederò di trattenere quel pensiero per un minuto.
Una volta che il caso va in tribunale, Melanie è reticente a testimoniare, ma ADA Barba tira fuori il vero motivo perché: Si incolpa perché, come dice lei, il fatto di averlo mandato in prigione in primo luogo lo ha reso un mostro. Ha mandato in prigione un uomo innocente, ed è emerso proprio quello che lei lo aveva accusato di essere. La prigione gli ha insegnato a essere uno stupratore.
A quel punto, l'avvocato di Sean accetta un patteggiamento, con l'avvertenza principale che Sean deve dichiarare ciò che ha fatto. Come dice Olivia, "Abbiamo bisogno che tutti vedano che questa volta abbiamo fatto bene". Quando tutto è stato detto e fatto, Melanie in lacrime fugge dall'aula. Olivia la raggiunge fuori, cercando di rassicurare la madre in lutto, non è colpa sua. Al che lei risponde: "Allora di chi è?"
E c'è il guaio.
Questo episodio ti fa riflettere a lungo sul caso Avery. Sai, anche più di quanto lo fossi già. Perché che tu pensi o meno che Avery sia colpevole del crimine di cui è attualmente accusato o meno, lui era innocente quando è andato in prigione.
Di più:Commettere un omicidioBrendan Dassey è un uomo libero: Steven Avery è il prossimo?
A quel punto, non aveva violentato o ucciso nessuno. Ma ha trascorso 18 anni formativi in prigione a cui gli è stato detto che era quello che era. Potrebbe essere un caso di profezia che si autoavvera, come Sean nell'episodio di questa settimana di Legge e ordine: SVU?
Nell'episodio, uno psichiatra che testimonia a nome della difesa discute di come sarebbe quasi impossibile per un uomo in quella posizione - accusato ingiustamente ma che ha testimoniato cose orribili in carcere e che ha dovuto adattarsi a una realtà traumatica per sopravvivere, per reintegrarsi in società.
Semplicemente non sono la stessa persona quando escono che erano quando sono entrati.
Quindi, anche se non c'è alcuna giustificazione per violentare e uccidere una donna come ha fatto Sean in SVU e come Avery è accusato di fare nella vita reale, non dobbiamo anche noi come società accettare che c'è più colpa in giro? Alcuni mostri nascono, sì... ma sembrerebbe che anche alcuni si creino.
Prima di andare, dai un'occhiata la nostra presentazione sotto.
