La causa di Rihanna ha lasciato Topshop in topless – SheKnows

Rihanna ha appena vinto una causa a Londra che crea un sorprendente precedente per le celebrità.

Di più:I Grammy hanno accennato a un artista segreto, ed è così Rihanna (FOTO)

Storia correlata. La tata del principe Harry sta finalmente vedendo giustizia per la terribile voce che era incinta del principe Carlo

Una corte d'appello ha appena deciso a favore di Rihanna e ha vietato a Topshop di vendere una maglietta con una foto della cantante, a meno che non dia loro il permesso di venderla.

La BBC riporta che questa è la prima causa di celebrità di successo nel suo genere. La giuria di tre giudici ha convenuto che per Topshop commercializzare un oggetto con il volto di Rihanna senza il permesso di Rihanna danneggerebbe il suo marchio.

Il cantante di "Diamonds" ha fatto causa a Topshop nel 2013 per le magliette, chiedendo circa $ 5 milioni di danni. La sentenza iniziale è scesa nel luglio del 2013 a favore di Rihanna. Il giudice del caso ha affermato che le magliette erano dannose perché potevano instillare la "falsa convinzione" che i fan lo fossero comprare qualcosa che il cantante ha approvato, facendo perdere così a Rihanna il controllo della sua immagine e reputazione nella "moda sfera."

Di più:Brad Pitt vuole che Rihanna trovi un lavoro e smetta di essere così pigra (VIDEO)

Gli avvocati di Topshop si sono appellati alla giuria di tre giudici dopo la sentenza del 2013, affermando che il giudice aveva interpretato erroneamente le leggi inglesi sul merchandising delle celebrità.

Ma i tre giudici hanno deciso all'unanimità di respingere il ricorso del negozio.

La sentenza lascia gli esperti legali a chiedersi quali siano le regole ora per l'abbigliamento che è considerato "decorato" - con le immagini di celebrità come Elvis Presley e Jimi Hendrix, che, ovviamente, non possono dare il loro permesso per l'uso delle foto su Abiti. Gli avvocati di Topshop hanno sostenuto che "non vi era alcuna intenzione di creare l'apparenza di un'approvazione o di una promozione" e che Rihanna stava usando la legge in modo errato per affermare che "solo una celebrità potrebbe mai commercializzare il proprio personaggio", la BBC rapporti.

Di più:Il cuore spezzato di Rihanna è stato rivelato e non è finita Chris Brown

Cosa ne pensi? I negozi come Topshop dovrebbero essere in grado di vendere vestiti con celebrità senza il loro permesso? O le persone famose dovrebbero essere in grado di dettare quando e dove vengono utilizzate le loro immagini? Audio disattivato nei commenti.