Kelly Clarksonil divorzio continua a diventare sempre più disordinato. Nel mese di giugno, il Kelly Clarkson Show ospite ha scioccato i suoi fan quando ha chiesto il divorzio da Brandon Blackstock, suo marito da sette anni e (a quanto pare) solo uno degli uomini Blackstock che ha tratto profitto come agente di talento di Clarkson negli ultimi anni. A settembre, il padre di Brandon, Narvel Blackstock, ha citato in giudizio Clarkson per commissioni di gestione non pagate alla loro società Starstruck Entertainment, a cui ha risposto con una petizione. sbattendo il loro accordo di gestione originale come "fraudolente" e chiedendo che tutti i profitti realizzati dai Blackstock come sua gestione fossero restituiti. Ora, il futuro ex Brandon sta rispondendo ancora una volta – e sembra che i suoi avvocati si siano rassegnati a uscire da questo per un tecnicismo.
Per documenti legali ottenuti da Us Weekly
, gli avvocati di Brandon stanno respingendo l'affermazione di Clarkson secondo cui lei ha diritto ai guadagni che Starstruck ha fatto dal suo successo in questi ultimi più di dieci anni, sostenendo che la violazione del Codice del lavoro della California di cui li accusa non si applicava alla società con sede a Nashville società. Inoltre, se Clarkson avrà successo nel suo caso, gli avvocati di Brandon vorrebbero che notasse che esiste uno statuto di un anno di limitazioni alla legge in questione, e quindi sarebbe ritenuto responsabile solo per la consegna di 12 mesi di valore guadagni..@kellyclarkson e #BrandonBlackstockViene svelata la causa del divorzio. "Si sono scontrati su così tanti livelli, ed essere in quarantena insieme ha aggravato i loro problemi fino al punto di non ritorno", dice una fonte. https://t.co/2hJXInYrMN
— SheKnows (@SheKnows) 17 giugno 2020
Clarkson ha precedentemente chiarito che il suo accordo originale con Starstruck è stato fatto tramite una telefonata informale e afferma che i Blackstock le hanno addebitato commissioni esorbitanti da allora e lavoravano illegalmente come suoi dirigenti poiché non avevano la licenza per farlo nello stato della California. Ma i Blackstock sostengono che le loro commissioni e i loro servizi di gestione erano legittimi e affermano che Clarkson li deve ancora dai suoi guadagni del 2020.
Con ogni parte che ora cerca di estrarre milioni dall'altra, sembra più poco chiaro che mai come questo finirà - e come un accordo di gestione così fortemente contestato avrebbe potuto passare inosservato per così? lungo.
Prima di andare, clicca qui per vedere le cause legali più importanti delle celebrità negli ultimi 15 anni.
