Sono stati segnalati all'inizio di questa settimana su una grave affermazione fatta da Angelina Jolie tramite un nuovo deposito giudiziario che asseriva Brad Pitt aveva mantenimento dei figli "significativo" non pagato da quando la coppia ha iniziato il processo di divorzio nel 2016. Questa affermazione - che potrebbe essere interpretata come grave contro il carattere e la capacità di Pitt di adempiere alle responsabilità legali - è stato prontamente smentito mercoledì quando Pitt ha ripreso il proverbiale microfono e ha deciso di esprimere le sue opinioni sulla questione.
Di più: Angelina Jolie ha fatto una seria affermazione su Brad Pitt e i suoi pagamenti per il mantenimento dei figli
Come segnalato da E! Notizia, una fonte vicina a Pitt ha commentato: "Brad adempie sempre ai suoi impegni" e in seguito, l'avvocato di Pitt, Lance Spiegel, ha presentato una memoria di quattro pagine al LA La Corte Suprema afferma che le affermazioni di Jolie sono "non necessarie" e che "[omettono] informazioni materiali e [sono] uno sforzo sottilmente velato per manipolare i media copertura."
I documenti indicano che Pitt e Spiegel hanno cercato di lavorare con la Jolie e l'avvocato di Jolie, Laura Wasser, per rimettere in sesto il procedimento. Ad agosto 1, secondo quanto riferito Spiegel avrebbe detto a Wasser che Pitt "voleva biforcare la questione dello stato civile e far finalizzare il divorzio prima che fossero risolte altre questioni in sospeso". Wasser ha detto che l'avrebbe fatto parla con Jolie di questo e torna da Spiegel, ma in seguito Jolie ha rifiutato e, solo pochi giorni dopo, ha rilasciato quelle nuove affermazioni sul fatto che Pitt non avesse pagato una quantità "significativa" di bambino sostegno.
Pitt dice che questo non è altro che un tentativo della Jolie di manipolare i media. https://t.co/wz47NKfhro
— Paula Faris (@paulafaris) 9 agosto 2018
Questo nuovo deposito del tribunale indica che Pitt "contesta categoricamente l'affermazione secondo cui non ha pagato un mantenimento significativo dei figli", con il deposito che continua dicendo che ha avrebbe prestato a Jolie circa 8 milioni di dollari per "aiutarla ad acquistare la sua attuale residenza" e ha pagato 1,3 milioni di dollari per fatture "a beneficio" di Jolie e del figli. Non è ancora chiaro quale fosse l'importo concordato originale per i pagamenti per il mantenimento dei figli di Pitt o come siano stati erogati $ 1,3 milioni (tutto in una volta? una somma forfettaria?).
Non uno che si siede e lascia che il rifiuto di Pitt delle sue affermazioni sia l'ultima parola, i rappresentanti di Jolie hanno rilasciato una lunga dichiarazione a E! chiarendo ulteriormente la sua posizione su questo tema: “Il deposito di Angelina di ieri era sia giuridicamente appropriato che di fatto accurato sotto tutti gli aspetti. Ciò che è stato archiviato oggi dalla parte di Brad è un palese tentativo di offuscare la verità e distrarre dal fatto che non ha soddisfatto pienamente i suoi obblighi legali per sostenere i bambini. A seguito dell'incidente di settembre 2016, Angelina e i bambini hanno dovuto trasferirsi dalla casa di famiglia, che Brad ha scelto di mantenere, compreso tutto il suo contenuto. A Brad è stato chiesto di aiutare nelle spese di una nuova casa per Angelina e i bambini, ma invece ha prestato soldi ad Angelina, per i quali le sta addebitando gli interessi su un piano di pagamento. Angelina ovviamente onorerà quel prestito. Un prestito non è, tuttavia, mantenimento dei figli e rappresentarlo come tale è fuorviante e impreciso”.
Di più: Il nuovo accordo di custodia di Angelina Jolie e Brad Pitt ha reso la festa del papà di Pitt
La dichiarazione continua: "Angelina chiede a Brad di pagare il 50 percento delle spese dei bambini. Egli non ha. Angelina ha dovuto farsi carico della maggior parte di quelli senza il suo contributo negli ultimi due anni. Il mantenimento dei figli non è facoltativo in California. Tipicamente un padre di mezzi pagherebbe queste spese volontariamente senza la necessità di una richiesta o di un'ingiunzione del tribunale. Siamo fiduciosi che questo possa essere risolto senza ulteriori ritardi o atteggiamenti”.
Chissà per quanto ancora continuerà, ma al ritmo di questi due A-listers, potrebbe volerci molto tempo prima che la polvere si depositi e la procedura di divorzio sia finalizzata.
