Nel suo articolo sul Wall Street Journal, Lenore Skenazy afferma che facendo giocattoli di più sullo sviluppo sensoriale, l'intervento precoce, il miglioramento delle abilità motorie grossolane e fini e altro ancora, stiamo rendendo i giocattoli meno divertenti. Inoltre, crede che stiamo riducendo al minimo le vere esperienze di apprendimento della prima infanzia. Qual è l'accordo?
Non è una palla... solo una palla?
In lei giornale di Wall Street articolo, Skenazy chiede cosa sia successo a una semplice vecchia palla. È una bella domanda, davvero. Invece di una palla che è una palla, osserva: "Ora è un aiuto sensoriale stimolante tattile che aiuta a sviluppare le capacità motorie grossolane". È un'esagerazione? Una specie, ma non enorme. La prossima volta che sei nel corridoio dei giocattoli, guardati intorno. Anche il più elementare di giocattoli per bambini sono generalmente considerati una sorta di aiuto per l'apprendimento.
Denominazione mirata
Riesco a capire da dove vengono i produttori di giocattoli quando commercializzano i giocattoli, anche i più elementari, come sorprendenti strumenti educativi. Skenazy ha parlato con Susan Linn che ha scritto Il caso per far credere e le ha chiesto perché i giocattoli vengono venduti in questo modo. La risposta di Linn è stata semplice: "Perché altrimenti nessuno li comprerebbe".
È questo che vogliamo?
Come genitore di bambini che hanno vissuto in orfanotrofi stranieri all'inizio della loro vita, apprezzo assolutamente il valore di un "giocattolo per l'apprendimento". Mio figlio si è occupato Disturbo dell'integrazione sensoriale era molto marcato e aveva bisogno di essere affrontato.
Allo stesso tempo, a 10 mesi, non aveva idea di come semplicemente giocare a con un giocattolo perché non ne aveva mai avuto uno. Altrettanto importante dell'uso dei giocattoli per insegnare, aiutarlo o aiutarlo nel suo sviluppo sensoriale era usare i giocattoli come... beh... giocattoli.
Ci sedevamo insieme per terra e facevamo rotolare palline, impilavamo blocchi e spingevamo macchine. L'ho portato in terapia occupazionale per i problemi sensoriali e mentre abbiamo usato alcuni strumenti molto specifici per aiutare in quelle aree, abbiamo anche usato molti giocattoli come i buoni giocattoli vecchio stile.
Tutti i genitori sono d'accordo?
I commenti che seguono l'articolo sono vari. Alcuni commentatori non sono d'accordo con Skenazy, almeno un po': “La buona genitorialità è il massimo. Ma un bambino potrebbe non avere un buon gruppo di genitori. Ed è qui che questi giocattoli possono aiutare", ha osservato una persona. Altri si sentivano in modo simile a Skenazy. "La parola" marketing è - [secondo me] - cosa c'è in fondo", ha detto qualcuno.
Più che semplici giocattoli
Un commentatore ha fatto un punto molto interessante. Forse stiamo cercando di rendere tutto ciò che riguarda il consumo dei nostri figli più sull'istruzione che sull'intrattenimento. "Se pensi che il marketing dei giocattoli sia un male, guarda cosa è successo alla TV per bambini", ha detto un lettore. “In certe ore del giorno, gran parte di esso consiste in tentativi lenti e sprovveduti di impartire conoscenze accademiche. Credo che la mente di un bambino sia allenata meglio da cose come i vecchi Looney Tunes, in cui accadono cose fantasiose e inaspettate, che da un processo faticoso che culmina in "Bene! Hai scelto B!'”
Sicuramente fa un punto interessante, dato che molti genitori iniziano i loro figli con programmi come Baby Einstein prima ancora che compiano uno.
>> Cosa ne pensi? Stiamo eliminando il divertimento dai giocattoli? O è necessario aggiungere una componente educativa per giocare?
Maggiori informazioni sui giocattoli
- I migliori giocattoli educativi per i più piccoli
- Imparare i giocattoli per bambini per aumentare la potenza del cervello
- Giocattoli per bambini per l'apprendimento e il divertimento
