Dovresti essere completamente indignato dopo aver letto la storia di Jennifer Ann Whalen.
T
t Lo ero certamente. Soprattutto dopo aver letto alcuni dei successivo commento altamente insensibile sul suo caso.
t Jennifer Ann Whalen è una mamma single di 39 anni, che lavora come aiutante in una casa di cura per il salario minimo. È stata incarcerata per aver somministrato a sua figlia di 16 anni la RU486, la pillola abortiva. Una scelta che milioni di donne, senza accesso a cliniche o assicurazioni sanitarie, fanno ogni giorno. La scelta di Whalen è stata smascherata dopo che la ragazza ha avuto un'emorragia eccessiva ed è stata portata al pronto soccorso.
t L'accusa effettiva era di aver violato una legge statale che richiede che l'aborto sia eseguito da un medico. Non è possibile per Whalen poiché non ha un'assicurazione sanitaria e, quindi, aveva un disperato bisogno di affidarsi ai servizi di una clinica. Tuttavia, non c'era nessuna clinica vicino alla sua cittadina rurale della Pennsylvania. Secondo il Guttmacher Institute, l'87 percento delle contee della Pennsylvania non ha nemmeno un fornitore di aborti, lasciando
t Almeno non viveva nel Mississippi dove Il 99% delle contee non ha una sola clinica per aborti.
t La clinica più vicina era a 74 miglia di distanza, il che equivale a 90 minuti di auto a tratta; un'iniziativa che Whalen avrebbe potuto fare se non fosse stato per una legge scandalosa in Pennsylvania. Dal primo luglio di quest'anno:
T Una donna deve ricevere una consulenza statale che includa informazioni progettate per scoraggiarla dall'aborto e quindi attendere 24 ore prima che la procedura venga fornita.
t Il che significa non solo due viaggi da 90 minuti, ma quattro, più una consulenza statale. Consiglio che la ricerca ha dimostrato che è sia fuorviante che di parte.
t Nella sua rubrica settimanale, il giornalista Dan Savage ha affrontato il caso di Whalen con la giusta indignazione che la storia suscita, “I politici contrari alla scelta hanno lavorato per rendere sicuro e aborti legali sempre più difficili da ottenere... e poi quegli stessi politici si voltano e puniscono Whalen per aver fatto ottenere a sua figlia l'unico aborto che poteva ottenere sua. Whalen... riceve un salario da povertà per l'importante lavoro che svolge. Il nostro sistema economico impoverisce i lavoratori come Whalen e poi li perseguita per le scelte essi fanno sotto costrizione.“
t Un articolo fondamentale nel Lancetta ha chiesto la fine della "pandemia silenziosa dell'aborto pericoloso" e ha fatto riferimento a situazioni simili a quella di Whalen come "un urgente imperativo di salute pubblica e diritti umani”. Rendendolo ancora più offensivo quando autorizzato, gli scrittori classisti fanno osservazioni giudicanti, irriverenti e insensibili basata sulla mancanza di informazioni.
t E parlando di ricerca, uno studio innovativo della dott.ssa Jeanne Brooks-Gunn, ha seguito 300 madri adolescenti e i loro figli per un periodo di 17 anni e ha scoperto che le madri adolescenti hanno meno probabilità di tornare a scuola o istruirsi in un modo che potrebbe guadagnare uno stipendio favorevole alla crescita di un figlio. Successivamente, è meno probabile che quel bambino disponga delle risorse necessarie per uno sviluppo ottimale. Il suo studio ha anche scoperto che i figli di madri adolescenti avevano maggiori probabilità di diventare loro stesse madri adolescenti.
t Sebbene la scelta di Whalen possa essere preoccupante per alcuni, rappresenta una realtà spaventosa che molte donne, prive di risorse finanziarie, sono costrette a fare. Se Whalen non poteva permettersi un aborto per sua figlia (scegliendo l'opzione meno costosa di una pillola acquistata nel Internet), pensi davvero che avrebbe potuto permettersi un'adeguata assistenza prenatale se avessero scelto di tenere il bambino o di sostenerlo per adozione?
t Questo scenario da incubo è uno dei tanti previsti da coloro che combattono instancabilmente per fornire alle donne l'accesso a tutte le possibili scelte riproduttive. Ad aggravarlo incarcerando (e facendo vergognare) la madre che ha fatto del suo meglio con le risorse disponibili che lei avuto, è la roba che si sente sui regimi totalitari o sui paesi del terzo mondo... eppure qui è proprio in fondo? strada. Mentre la storia della signora Whalen è individuale, la sua storia simboleggia le continue lotte di tutte le donne.
T Credito fotografico: fonte immagine/immagini Getty
