Aggiornato ottobre 19, 2017, 9:50 PT: Di giovedì, Teoria del Big Bang stella Mayim Bialik ufficialmente e senza dubbio si è scusato per il suo editoriale divisivo che è stato pubblicato venerdì, ott. 13. Ha pubblicato delle scuse assumendosi la responsabilità delle sue azioni (rispetto alle scuse più leggere e indirette che ha dato su Facebook Live all'inizio della settimana).
pic.twitter.com/vXmKO1jv7m
— Mayim Bialik (@missmayim) 18 ottobre 2017
Ha scritto: "Voglio parlare del mio editoriale sul NY Times e della reazione ad esso. Permettetemi di dire in modo chiaro ed esplicito che sono molto dispiaciuto. Quello che indossi e il modo in cui ti comporti non fornisce alcuna protezione dalle aggressioni, né il modo in cui ti vesti o ti comporti in alcun modo ti rende responsabile di essere stato aggredito; non sei mai responsabile di essere stato aggredito.”
Bialik ha continuato scrivendo: “Apprezzo il coraggio delle donne che si sono fatte avanti. Sostengo queste donne mentre cerchiamo e chiediamo responsabilità agli unici responsabili di aggressioni e stupri: le persone che perpetrano questi crimini efferati. Sono motivata e spinta a lavorare sodo per emancipare le donne", prima di ribadire le sue scuse ai lettori.
Aggiornato ottobre 16, 2017, 10:15 PT: Mayim Bialik è apparso in un'intervista video in diretta su Facebook con IlNew York Times lunedì, e non sorprende che il suo editoriale del fine settimana sia stata la prima cosa di cui ha discusso. Bialik è stata pesantemente criticata per la formulazione del suo editoriale in cui molti pensavano che fosse incolpata di una vittima sopravvissuti ad aggressioni sessuali dicendo che indossare abiti tradizionali e non flirtare potrebbe proteggere donne.
"Ho ricevuto un'accoglienza davvero positiva, che onestamente sono rimasto molto sorpreso da quanto appassionatamente le persone si siano sentite al riguardo. E sì, sono rimasto fuori dai social media, ma mi è diventato chiaro che ci sono persone che pensano che io abbia implicato o ha dichiarato apertamente che puoi essere protetto dalle aggressioni a causa dei vestiti che indossi o del comportamento che mostri ", Bialik disse. “Non era assolutamente questa la mia intenzione. Penso che sia sicuro per me iniziare questa conversazione dicendo che non c'è modo di evitare di essere vittima di un'aggressione da ciò che indossi o dal modo in cui ti comporti. Mi dispiace davvero che questo sia diventato quello che è diventato, perché stavo cercando di parlare di un'esperienza molto specifica che ho avuto in un settore molto specifico. Non volevo parlare di aggressione e stupro in generale. Le uniche persone responsabili del loro comportamento in aggressione sono i predatori che stanno commettendo quegli atti orribili”.
Ha anche attribuito la responsabilità alle donne che hanno raccontato le loro storie di molestie sessuali a Hollywood di "capovolgere la situazione", dicendo che devono mantenere viva la conversazione.
"Sono un essere umano e... assolutamente sono profondamente, profondamente ferito se una donna in particolare che è stata aggredita, o un uomo, pensa che in qualche modo stavo incolpando la vittima", ha aggiunto Bialik. "In 900 parole, ho fatto del mio meglio per descrivere un'intera dinamica molto complicata che è davvero meglio lasciare per una tesi o un discorso di un'ora e non un pezzo di 900 parole".
Storia originale:
Venerdì, il New York Times pubblicato e editoriale di La teoria del Big Bang's Mayim Bialik intitolato “Essere femminista in Harvey Weinsteinè il mondo." Sebbene Bialik sia un aperto sostenitore dei diritti delle donne, molti hanno accusato l'attrice di vergognare le vittime nel pezzo. Ora, Bialik ha risposto alla barra rovesciata "viziosa".
Nell'editoriale originale, Bialik si descriveva come un'estranea per molti standard a Hollywood. Ha ammesso di sentirsi sotto pressione per conformarsi, ma sostiene di essere rimasta fedele a se stessa e di aver fatto il tipo di "scelte conservatrici" che i suoi genitori americani di prima generazione le hanno insegnato erano importante.
Di più:Tutte le celebrità che hanno accusato Harvey Weinstein di cattiva condotta sessuale — Finora
Tuttavia, nel fare il suo punto, Bialik ha arruffato le piume dando l'impressione che i vestiti che le donne indossano e persino le azioni del gli uomini intorno a loro sono fattori che contribuiscono a molestie e abusi e che le donne stesse sono responsabili del controllo di questi fattori.
La mamma di Bialik "mi ha incoraggiato a essere me stessa nelle sale delle audizioni, e ho seguito il forte esempio di mia madre di non sopportare che nessuno mi chiamasse "baby" o chiedesse abbracci sul set", ha scritto. "Sono sempre stato consapevole di non essere al passo con la norma prevista per le ragazze e le donne di Hollywood".
Ha continuato facendo riferimento alla sua prolungata assenza da Hollywood, seguita dal suo ritorno interpretando l'"androgina, imbarazzante" Amy Farrah Fowler in La teoria del Big Bang. Ma ancora una volta, nel chiarire il significato di ritrarre una donna così riconoscibile sullo schermo e di esserlo nella vita reale, Bialik ha fatto punti che si sono rivelati polarizzanti per i lettori.
Di più:Una cronologia della vita di Harvey Weinstein a Hollywood
“Come femminista orgogliosa con poca voglia di dieta, chirurgia plastica o assumere un personal trainer, non ho quasi esperienza con uomini che mi chiedono riunioni nelle loro stanze d'albergo. Quelli di noi a Hollywood che non rappresentano uno standard impossibile di bellezza hanno il "lusso" di essere trascurato e, in molti casi, ignorato dagli uomini al potere a meno che non possiamo far loro soldi", ha scritto.
"Faccio ancora scelte ogni giorno come attrice di 41 anni che considero saggia e autoprotettiva", ha continuato. “Ho deciso che il mio io sessuale è meglio riservato alle situazioni private con le persone con cui sono più intimo. Mi vesto con modestia. Non agisco in modo civettuolo con gli uomini come politica".
Le lettrici hanno rapidamente messo Bialik in fibrillazione per questa percepita vergogna della vittima, tra cui l'attrice Patricia Arquette, che ha scritto su Twitter: "Devo dire che ero vestita in modo non provocante da 12 anni quando gli uomini per strada si sono masturbati a me. Non è abbigliamento".
@missmayim229 Devo dire che ero vestita in modo non provocante da 12enne quando gli uomini per strada mi masturbavano. Non è abbigliamento.
— Patricia Arquette (@PattyArquette) 14 ottobre 2017
Domenica sera, anche Bialik è andato su Twitter per affrontare l'ormai controverso Volte editoriale.
Mi è stato detto @New York Times pezzo risuonato w/ tanti. Vedi anche che alcuni hanno preso le mie parole fuori dal contesto della macchina di Hollywood. Vedi sotto: pic.twitter.com/0NmxtAF1vP
— Mayim Bialik (@missmayim) 15 ottobre 2017
"Mi è stato detto che New York Times pezzo ha risuonato con così tanti e sono oltremodo grato per tutti i feedback", ha scritto. "Vedo anche che un sacco di persone hanno preso le mie parole fuori dal contesto della macchina di Hollywood e li ho distorti per insinuare che Dio non voglia che incolperei una donna per il suo assalto basato sul suo abbigliamento o comportamento. Chiunque conosca me e il mio femminismo sa che è assurdo e non di cosa parlasse questo pezzo. È così triste quanto siano cattive le persone quando praticamente vivo per rendere le cose migliori per le donne".
Di più:Matt Damon nega di essere a conoscenza della cattiva condotta di Harvey Weinstein
A questo punto, molte donne sembrano trovare ancora da ridire sui sentimenti originali di Bialik e con la sua risposta. I commenti a quest'ultimo accusano Bialik di ipocrisia, finto femminismo, misoginia interiorizzata e altro ancora.
Tuttavia, Bialik ha inoltre osservato nel suo tweet di risposta che parteciperà a un segmento di Facebook Live con il Volte lunedì mattina per discutere ulteriormente del contraccolpo. "Discutiamo allora", ha firmato, invitando le donne che non sono d'accordo o non capiscono il suo commento a impegnarsi in una conversazione.
