Divorzio è già abbastanza difficile quando lo fai a 30 o 40 anni, ma per l'agricoltore in pensione Glenn Binder, 95 anni, la sua rottura con la moglie Laura di 96 anni è qualcosa di ancora peggio. E l'ordine di pagare gli alimenti per lei potrebbe finire per mandarlo in bancarotta.
I Binder sono stati sposati per 32 anni ed entrambi hanno figli cresciuti. Hanno firmato un accordo prematrimoniale che protegge tutti i beni con cui sono entrati nel matrimonio, inclusa la fattoria di Glenn, che è valutata $ 560.000. Anche così, la corte ha insistito sul fatto che potesse pagare più del suo reddito mensile. È pazzesco.
Di più: Gli sposini più anziani del mondo si sposano a 103 e 91 anni
Quindi è Glenn.
Non sono un avvocato o un giudice, quindi è difficile commentare l'equità (o l'ingiustizia) di questo caso particolare. A prima vista, però, sembra terribilmente ingiusto. E chiunque abbia trascorso del tempo in tribunale per la famiglia sa quanto possano essere sbagliate e contorte queste sentenze. L'intero movimento di attivismo per la destra degli uomini potrebbe sembrare illuso e le donne odiare, ma molte delle persone che saltano su quel carrozzone sono persone che sentono di essere state gravate da pagamenti ingiusti per il mantenimento dei figli o alimenti che non possono permettersi.
È una situazione triste divorziare a 95 anni, ma supponiamo che l'abbiano fatto perché sono veramente infelici. Quindi è un segno di speranza per il loro futuro, anche se quel futuro non è lungo. Vogliono davvero caricare di povertà un uomo di 95 anni?
Di più: Tutto il mondo cerca gli sposini per regalare loro una bellissima foto di matrimonio
Non ci sono soluzioni facili e non pretendo di sapere cosa potrebbe funzionare meglio. Anche così, il mio cuore è con tutte le persone coinvolte nel caso. Gli alimenti non sono sempre semplici e a volte è molto difficile sapere chi si merita cosa. Ma lasciare una persona in povertà sembra molto sbagliato. I pagamenti devono avere un senso.
