Un rappresentante dello stato del Missouri, Paul Wieland, e sua moglie Theresa li amano un po' Gesù. Sono super cattolici e pensano controllo delle nascite è cattivo. Male, insomma.
Odiano il controllo delle nascite così tanto che non è sufficiente astenersi dal prenderlo da soli. Stanno facendo causa al governo federale per esentare la loro famiglia dalla fornitura gratuita di controllo delle nascite della sua copertura sanitaria statale.
Vedi, ObamaCare (noto anche come Affordable Care Act), che è stato confermato dalla Corte Suprema, impone che tutti i piani assicurativi debbano offrire contraccettivi senza copay alle donne che lo desiderano. I Wieland vogliono che tutti sappiano che per la loro famiglia, che tra l'altro include tre figlie, due dei quali sono adulti, avere accesso al controllo delle nascite è un affronto ai loro religiosi libertà.
Di più: Tina Fey parla dei diritti riproduttivi delle donne
"Vedo i farmaci che inducono l'aborto come intrinsecamente malvagi e non posso in buona coscienza predicare una cosa ai miei figli e poi seguire il flusso della nostra assicurazione", ha detto il rappresentante. Wieland ha detto in un'intervista del 2013 sul motivo per cui sta presentando la causa. “Questo è un enigma morale per me. Cancello semplicemente la copertura e metto a rischio la mia famiglia? Non credo in quello che sta facendo il governo".
Scusateci un momento mentre le nostre teste esplodono.
Ci sono così tante cose su questo che ci infastidiscono che sembrava che una lista fosse in ordine. E quindi, ecco le 10 cose principali che ci portano davvero sulla causa di Paul Wieland per bloccare l'accesso protetto dal governo di sua moglie e delle sue figlie al controllo delle nascite.
Di più:Il Mamafesto: Dove maternità e femminismo si scontrano
1. Revisione della libertà religiosa
L'intera idea di "libertà religiosa" continua a essere distorta da persone come Wieland per includere i comportamenti degli altri. Vedi, libertà religiosa significa tu avere la libertà di seguire qualsiasi pratica religiosa desideri, nel rispetto della legge. Significa anche che abbiamo il diritto di alzare gli occhi al cielo.
2. IUD cattivo, Viagra buono?
Perché noci come questa non si agitano altrettanto per Viagra e Cialis? In che modo le pillole per l'erezione sono meno cattive di uno IUD? È difficile capire la distinzione diversa da "gli uomini sono dotati dal loro creatore del diritto fare quello che vogliono con i loro privati", mentre le ragazze hanno bisogno del permesso del padre o marito. In tal caso, F che.
3. Cosa c'è di sexy nei periodi regolari?
Gesù si sarebbe davvero arrabbiato per una ragazza che cercava di regolare le sue mestruazioni? Lo troviamo un po' difficile da acquistare.
4. Libera le ragazze di Wieland!
Qualcuno ha le informazioni di contatto delle ragazze Wieland? Ci piacerebbe portare le due figlie adulte a bere qualcosa, guardare una maratona di Amy Schumer e poi vedere se questo non le mette in vena di riprendersi il potere dal padre.
5. Cosa c'è di così speciale nella tua moralità?
Perché Wieland ha bisogno che il resto di noi spenda i soldi delle tasse per i tribunali in modo da poter negare il controllo delle nascite alle figlie? Non dovrebbe bastare dire loro: "Nessun controllo delle nascite per te" per una famiglia così timorata di Dio? Il resto di noi non sta chiedendo al governo di aiutarci a imporre il nostro marchio di moralità ai bambini.
6. Il controllo delle nascite e il porno non sono la stessa cosa
Nella causa, il Gli avvocati di Wieland confrontano il controllo delle nascite a "passare un editto secondo cui i genitori devono fornire un armadietto dei liquori aperto e rifornito nella loro casa ogni volta che sono via per essere usate dalle loro figlie minorenni e adulte”. Hanno anche confrontato il controllo delle nascite con porno. Forse semplicemente non stanno facendo nulla di tutto questo giusto?
7. Figlia mia, il mio corpo
Quanto è strano che un padre possa esercitare così tanto controllo sulle sue figlie adulte? O addirittura vorrebbe!
8. “Mio padre dice che devo indossare il burka”
Wieland pensa che le donne dovrebbero mettersi alla guida? Questo livello di controllo esercitato sulle donne americane con diritti è un po' sconcertante per quelle di noi donne che si sono attaccate a diritti come guidare, votare e mostrare i capelli. Sto solo dicendo.
9. Cercapersone famigerato RBG!
Per favore, per favore, per favore, lascia che questo vada alla Corte Suprema in modo che tutti noi possiamo leggere la risposta di Ruth Bader Ginsburg, perché abbiamo la sensazione che sarebbe epica.
Di più:I peggiori stati degli Stati Uniti per i diritti riproduttivi nel 2014
10. Perché dobbiamo ancora lottare per i diritti delle donne
Famiglie come i Wieland sono il motivo per cui il femminismo e la lotta per espandere e proteggere l'apparato riproduttivo femminile i diritti sono importanti oggi tanto quanto lo erano quando abbiamo chiesto per la prima volta il diritto di possedere proprietà o di votazione. Noi, e solo noi, dobbiamo avere l'ultima parola sui nostri corpi e sulla vita riproduttiva. Dedicare il tuo utero a Gesù? Buon per te! Ma fallo perché è una tua scelta e consenti alle nostre ragazze di trovare la propria strada. Ma dobbiamo combattere, quando e dove possiamo, uno status quo che richiede alle donne di ottenere il permesso dai loro papà e mariti per accedere alle cure mediche. È inaccettabile e antiamericano.
Speriamo solo che i tribunali alla fine siano d'accordo.
