Ho votato per John McCain alle primarie contro George W. Cespuglio. Ero un repubblicano. Ma le cose hanno iniziato a cambiare dopo, e mentre la mia visione del mondo si espandeva mentre passavo all'età adulta a tutti gli effetti ha sicuramente giocato in esso, la mia partenza è stata molto più rapida di così - ed è stato principalmente a causa del continuo declino dei valori del Partito Repubblicano.
Sono in potere delle corporazioni avide e dei ricchi, e le loro politiche e la retorica fuorviante lo dimostrano. Il motivo per cui sono andato al cosiddetto Lato Oscuro non è perché in realtà sono un democratico, è perché I repubblicani non hanno idea di cosa sia importante per la maggioranza degli americani e si rifiutano di accettare la scienza fatti.
1. Sostegno alla Costituzione?
Il mio culo. Se avessero sostenuto la Costituzione, sarebbero stati furibondi che qualcuno volesse vietare il matrimonio gay. Uno dei motivi per cui si oppongono al matrimonio gay è la religione, il che significa che stanno ignorando entrambe le cose
Primo (libertà di religione) e Quattordicesima (uguale protezione) Emendamenti e ignorando completamente la clausola istitutiva del Primo (favorire indebitamente una religione rispetto a un'altra, compresa la non religione). Un altro è la tradizione, che non è un motivo valido per obiettare a nulla.Il governo non dovrebbe dire a due adulti consenzienti chi possono e non possono sposarsi. Ma pensano che dovrebbero... a meno che tu non inizi con le cose che vogliono fare.
2. In particolare, il secondo emendamento
Vogliono dire agli adulti cosa possono e non possono fare a casa loro o che non possono dichiarare pubblicamente il loro amore e impegno in una cerimonia legalmente vincolante, eppure se dici loro che è inappropriato portare un'arma in luoghi pubblici vicino ai bambini quando non c'è motivo di aspettarsi un pericolo intrinseco, stai violando il loro diritti.
In realtà sostengo il Secondo Emendamento; quello che non sostengo sono i diritti dei proprietari di armi di evitare il buon senso e la sicurezza pubblica in una situazione in cui è molto improbabile che abbiano bisogno di difendere le loro vite. Portare una pistola aumenta la probabilità di ferire o uccidere qualcuno con essa. Portarlo in Starbucks mi fa pensare che non prendi il suo potere abbastanza sul serio da possederlo.
3. Idee fasulle di riforma sanitaria
I loro idee per migliorare l'assistenza sanitaria sono letteralmente senza senso. Lo fanno sembrare buono, ma è essenzialmente un invito a tornare al modo in cui era quando i loro amici nel massiccio regime sanitario stavano impazzendo di soldi (e li donavano a loro).
Quello che stanno proponendo non ha funzionato prima e non funzionerà ora. "Obamacare", come amano chiamarlo, nonostante il Congresso sia responsabile della sua forma finale, sta funzionando meglio, ma è tempo di affrontare i fatti. La medicina socializzata costa meno — sia per le persone che per il governo. Chiunque affermi di essere fiscalmente conservatore dovrebbe passare attraverso i modelli europei socializzati per scoprire cosa funziona meglio e perché.
Cosa è peggio? Abbiamo meno medici e ospedali e la nostra aspettativa di vita proprio adesso raggiunto da altri paesi sviluppati. Pensavo che l'assistenza sanitaria socializzata fosse idiota. Ora so che mi sbagliavo e posso ammetterlo.
4. Aborto
Il mio primo problema qui è che loro non credo che l'aborto sia un problema di assistenza sanitaria. Che cosa? È una procedura medica, richiesta da alcune donne per salvarsi la vita. Indipendentemente da ciò che credi sull'aborto per gravidanze indesiderate, è solo un errore medico. E rifiutarsi di far pagare l'assicurazione sanitaria è vile.
Indipendentemente dal fatto che l'aborto sia necessario o meno dal punto di vista medico, penso che una donna - non il governo, il marito o il fidanzato o l'avventura di una notte o lo stupratore, il suo famiglia... la donna - deve essere responsabile delle proprie decisioni mediche e soppesare tali decisioni con l'unica persona qualificata per consigliarla: lei medico. Anche il parto è una procedura medica. presumibilmente, sono d'accordo: “Crediamo che prendersi cura della propria salute sia una responsabilità individuale.” Perché non è responsabilità della donna decidere quale procedura medica desidera?
5. Le posizioni sono basate su fabbricazioni
Molte delle loro posizioni si basano su prove inventate, studi imperfetti e un semplice rifiuto di ignorare la scienza.
E passano queste sciocchezze al pubblico attraverso il Sito web posizione GOP (che cita convenientemente zero fonti per tutto ciò che affermano) e poi lo ripetono più e più volte fino a quando le persone pensano che sia la verità. Questi sono due di questi esempi direttamente dal loro sito, ma non riesco a leggere più di tre o quattro paragrafi senza trovarne uno.
- Gli aborti causano problemi mentali e di salute (menzogna). Ben progettato sia come tattica intimidatoria sia per far sembrare che lo stiano facendo perché si preoccupano.
- Nel migliore interesse dei poveri, dovremmo ridisegnare il welfare per promuovere il lavoro (basato su una studio imperfetto e percezioni errate su chi è veramente sul welfare — avviso spoiler: la maggior parte sono stati repubblicani).
6. A loro non importa di me, solo i loro grandi amici
Questo è solo un esempio, ma la loro pagina sulla conservazione è ridicola. Non menziona il cambiamento climatico una volta (perché continuano a negare che stia accadendo nonostante prove scientifiche del contrario). Sono pazzi che Obama abbia chiuso (pericolose per l'ambiente) centrali a carbone che costano posti di lavoro agli americani mentre contemporaneamente (e in qualche modo con il sostegno di Obama) cercano di intrufolarsi in un altro accordo commerciale che, come ha fatto il NAFTA, manderebbe i posti di lavoro americani all'estero. E pagherebbero per questo tagliando Medicare (che danneggerebbe uno dei gruppi con meno probabilità di essere in grado di ottenere un lavoro e ottenere un'assicurazione sanitaria).
E volevano fare tutto questo senza farti leggere prima (non ho idea se non sono d'accordo... non l'ho letto!). Perché pensano che sia OK se il le persone non leggono le cose prima che il presidente lo firmi, giusto? Oh, aspetta. #47Traditori
Allora perché dovrebbero farlo? Perché le aziende energetiche che saranno colpite da vere leggi di conservazione (quelle che donano alle loro campagne) possono perdere denaro se vengono fatte vere leggi di conservazione. Perché le grandi aziende vogliono il TPP perché farà risparmiare loro denaro per non dover pagare salari americani più alti (più vicini all'equo). Ecco perché non vogliono l'Obamacare; ecco perché non vogliono aumentare il salario minimo; ecco perché non vogliono tassare corporazioni o benestanti abbastanza. Sfortunatamente, è per questo che prendono molte delle loro decisioni.
Cosa è più importante per la maggior parte degli americani? Combattere il matrimonio gay o mantenere il lavoro? Perché sondaggio dopo sondaggio mostra che ci teniamo di più all'economia.
7. Stanno tradendo il loro elettorato
Penso che la cosa che mi irritava di più quando ero più giovane era la sensazione di tradimento. Mi hanno detto che credevano nella Costituzione (tranne che a quanto pare pensano che la libertà di religione si applichi solo a le persone che si allineano specificamente con il Dio cristiano e solo i bianchi meritano la protezione del Quarto Emendamento). Hanno affermato di credere nella libertà per tutti (non solo di chiunque decidano che siano i pochi eletti). Sostengono di credere nella volontà e nel benessere del popolo, ma lo rifiutano costantemente (o il il salario minimo sarebbe già aumentato, e inizialmente non avrebbero combattuto Obama nemmeno per aver fatto qualcosa per l'assistenza sanitaria).
La realtà è che vogliono solo ciò che è meglio per loro. Ciò che riempie le loro tasche e li mantiene al potere. Questo è ciò che vogliono tutti i politici, e ho appena determinato che i Democratici hanno bisogno di più dell'americano medio per rimanere così (il che li mette dalla nostra parte).
Solo perché qualcuno dice alcune cose che ti piacciono non significa che dovresti schierarti con loro su tutto. Supponiamo che tutto ciò che dicono sia una bugia finché non puoi verificarlo — su entrambi lati della navata (politici = bugiardi a prescindere dal partito). Non credere nemmeno alla prima cosa che leggi. Devi leggere entrambi i lati dell'argomento, o non hai il quadro completo. Devi sapere se c'è qualche pregiudizio o un difetto nel loro metodo scientifico. Non dare per scontato che sei d'accordo con loro su molte cose, devono avere ragione su tutto. Ricorda: il loro compito è allinearsi con noi (tutti noi, non solo quelli che scelgono di ascoltare), non il contrario - oh, e per sostenere la Costituzione e le leggi della nostra nazione indipendentemente dal fatto che siano d'accordo con loro.
Altro sulla politica
Donald Trump è ricco, in corsa per la presidenza e un po' matto
L'attacco di Brit Hume ai Clinton dimostra che i repubblicani ancora non capiscono
GUARDA ORA: il presidente Obama ospita il municipio con donne come te
