Infine, il Olimpiadi sono qui. Possiamo prenderci una pausa dalla copertura di tutte le notizie di politica e guardare uniti con l'orgoglio americano mentre il nostro atleti (battere il resto del mondo in tutto, voglio dire….) diffondere buona volontà, unità e pace nel mondo attraverso sport epici imprese.
Di più: Lo scandalo Miss Teen USA è esattamente il motivo per cui dobbiamo monitorare i social media dei bambini
Tranne che i giornalisti americani stanno facendo un lavoro davvero schifoso nel coprire allo stesso modo le atlete. In effetti, in alcune situazioni durante le prime 48 ore dei giochi (Notizie flash: non è così lungo), i giornalisti erano decisamente sessisti.
Innanzitutto, la NBC ha deciso che mostreranno i giochi in ritardo. Il che, nell'era dei social media, è un po' frustrante perché i risultati saranno sparpagliati ovunque. Ma, OK, lo capiamo; è meglio per le valutazioni e per le entrate mostrare gli sport più popolari durante la prima serata. Tranne che non è l'unico motivo fornito dal loro chief marketing officer,
John Miller, che ha condiviso:“Le persone che guardano le Olimpiadi non sono particolarmente appassionati di sport. Più donne guardano le partite rispetto agli uomini e, per le donne, sono meno interessate al risultato e più interessate al viaggio. È un po' come il reality show definitivo e la miniserie racchiusi in uno. E a dire il vero è stata la denuncia di alcuni giornalisti sportivi. Non è stata la lamentela del vasto pubblico di spettatori”.
Ecco il punto: non ha torto nel dire che molte persone che guardano le Olimpiadi sono appassionati di sport occasionali. Ma insinuare che le donne siano meno interessate allo sport e più interessate al dramma è solo, beh, sessista. È un'affermazione obsoleta e ridicola che Business Insider ha fatto un buon lavoro di smentita.
Ma l'opinione male informata dei media sulle donne non è solo limitata ai fan.
Chicago Tribune giustamente coperto Corey Cogdell vince la medaglia di bronzo a Rio nel tiro a segno. Su Twitter, però, si sono completamente divertiti twittando la sua foto insieme a questa didascalia:
La moglie di un guardalinee dei Bears vince una medaglia di bronzo oggi alle Olimpiadi di Rio https://t.co/kwZoGY0xAXpic.twitter.com/VZrjOvr80h
— Chicago Tribune (@chicagotribune) 7 agosto 2016
… a cui Twitter ha perso completamente la testa, chiamando il Tribune per non aver nemmeno elencato il nome di Cogdell.
Hey @chicagotribune, ho corretto il tuo tweet. (ps. Forse modificare l'articolo per concentrarsi sui suoi successi?) #Olimpiadipic.twitter.com/edtoExBua4
— Laura Keeney (@LauraKeeney) 8 agosto 2016
E poi c'è la copertura di ESPN sugli sport femminili. La homepage di oggi su ESPN, ad esempio, non ha storie che coinvolgono atlete fino a circa 3/4 della loro home page. Dato che Katie Ledecky ha battuto il suo record mondiale nei 400 stile libero e la qualificazione di ginnastica femminile è stata ieri (probabilmente uno degli sport olimpici più popolari), sembra strano.
Di più: Sono una donna che lavora in un negozio di ferramenta e letteralmente nessuno si fida di me
Non solo, ma ESPNW ha pubblicato ieri un articolo su come potrebbe essere Oksana Chusovitina l'atleta più incredibile delle Olimpiadi dopo che la 41enne si è qualificata per la finale del volteggio olimpico ai suoi SETTIMI giochi olimpici - e hanno ragione. In uno sport in cui gli atleti vanno in pensione poco più che ventenni, il fatto che Chusovitina sia ancora duro con i bambini che hanno letteralmente meno della metà della sua età è inaudito. L'atletismo puro è irreale. Eppure, ESPN ha ritenuto che uno degli atleti più incredibili ai giochi dovesse essere coperto solo su ESPNW - un sussidio così illegittimo che non ha nemmeno un canale TV, piuttosto che su ESPN (Uomini) solo perché Chusovitina è un donna.
Finalmente, chi poteva mancare il giornalista della NBC accreditando il marito dell'ungherese Katinka Hosszu per averla trasformata in una nuotatrice completamente nuova. Certo, l'uomo è anche il suo allenatore, ma ogni olimpionico ha allenatori. Senti l'allenatore di Michael Phelps che si prende tutto il merito per i suoi record o per la vittoria dell'oro? No. Forse come una menzione di passaggio ma non come motivo per cui ha vinto, soprattutto in questo momento. È questo strano doppio standard in cui le donne in qualche modo non sono così capaci di essere totalmente capi, e ci deve essere un uomo dietro il loro successo.
Ascolta, giornalisti sportivi americani (maschi). Anche se capisco perfettamente che i campionati sportivi femminili professionisti non portano un sacco di soldi rispetto alle loro controparti maschili (ad eccezione del calcio femminile), lo stesso non è vero alle Olimpiadi. Le nostre atlete sono altrettanto forti, potenti e capaci delle loro controparti maschili, e altrettanto popolari, se non di più in alcuni casi, sullo schermo. È il 2016. Hai bisogno di essere migliore.
Di più:Lo studio mostra che le donne sono d'accordo sul sessismo... ma non "la parola F"
