Manca ormai un mese alla premiere della serie di Storia del crimine americano, l'ultimo dramma antologico d'insieme della squadra (e della rete) dietro l'amata storia dell'orrore americana. Questa prima stagione drammatizzerà l'O. J. processo Simpson, con Cuba Gooding Jr. come Simpson e AHS regolare Sarah Paulson come procuratore Marcia Clark.
Il processo Simpson può sembrare uno strano punto di partenza per la nuova serie. Certo, ha resistito come riferimento culturale nei 20 anni dal verdetto, ma è anche incredibilmente datato come un manufatto degli anni '90. Con così tanti casi più tempestivi da esplorare, perché scegliere prima questo?
Di più: I cofondatori di #BlackLivesMatter spiegano perché il movimento è più vitale che mai
Forse, tuttavia, il processo Simpson sembra datato solo in superficie. In un recente profilo di Il giornalista di Hollywood, produttore esecutivo Brad Simpson (nessuna relazione con O. J.) ha spiegato che, sebbene la premessa della prima stagione non fosse inizialmente intesa come un'allegoria per il movimento per la giustizia razziale odierno, i paralleli non si perdono per lui - e non si perderanno per il pubblico, o.
"Mentre [la morte di Trayvon Martin, Michael Brown e altri] è avvenuta, abbiamo iniziato a realizzare, 'Oh, non dovremo dire alla gente perché la storia della razza è importante'", ha detto Il giornalista di Hollywood. "È stato intenso lavorare a uno spettacolo e guardare le notizie uscire e sentire come se non stessimo più realizzando un pezzo storico".
Questo punto è interessante: nell'era di #BlackLivesMatter, la continua brutalità della polizia e il tasso di mortalità astronomicamente alto degli uomini di colore negli Stati Uniti, c'è qualcosa da cui possiamo imparare? rivisitando O. J. La saga di Simpson?
Di più:Storia del crimine americano dimostrerà che l'uragano Katrina è stato un crimine nella seconda stagione
Ora, ci sono alcune differenze chiave tra la morte di Martin, Brown, Tamir Rice e altri, e il processo a O. J. Simpson. La prima è che, a differenza di questi giovani, Simpson è molto vivo. È ricco e famoso, con tutti i privilegi che accompagnano quegli status. Potrebbe anche essere colpevole di omicidio. Anche se Simpson è stato assolto dall'omicidio dell'ex moglie Nicole Brown Simpson e del suo presunto fidanzato Ronald Goldman, ha tutto tranne che ammesso la sua colpa negli anni successivi. Niente di tutto questo si può dire per i giovani neri che sono stati assassinati da poliziotti bianchi semplicemente perché erano neri.
Detto questo, c'erano forti tensioni all'interno delle comunità bianche e nere allo stesso modo quando si è svolto il processo. Notevole per essere stato trasmesso in modo così pubblico in televisione, ogni aspetto del processo era diviso razzialmente, dagli avvocati alla giuria agli spettatori, per non parlare dell'imputato e delle vittime. E, certamente, c'era il razzismo in gioco in aula. È possibile, quindi, che esaminando l'O. J. processo alla luce di una maggiore consapevolezza culturale del razzismo nei sistemi penale e giudiziario sarebbe vantaggioso in ogni modo immaginabile. Riconsiderando i fatti di ciò che è accaduto in aula - e nel circo mediatico fuori dalle porte - potremmo essere in grado di per capire meglio il sistema che ha distrutto la vita di tante persone di colore, sia storicamente che di recente anni. Allo stesso modo, rivisitare il processo e le conversazioni culturali che lo circondano potrebbe fornire informazioni sui modi in cui possiamo continuare quelle conversazioni oggi. Come per tutti i consumi dei media, è importante guardare in modo critico a come viene presentato il materiale, ma è del tutto possibile che Storia del crimine americano aggiungerà qualche sfumatura alla nostra attuale comprensione della giustizia razziale e del ruolo dei media nell'affrontarla.
Di più: Impero la prima ha incontrato sentimenti contrastanti sulla "derisione" di Black Lives Matter
Temo che sia un po' in malafede Storia del crimine americanoi produttori di affermare che il loro spettacolo ha forti legami con la difesa del movimento Black Lives Matter. Se avessero davvero voluto affrontare un caso storico con parallelismi con l'attuale stato della giustizia razziale negli Stati Uniti, avrebbero potuto scegliere di concentrarsi sul caso Rodney King. King, un uomo di colore, è stato picchiato da agenti di polizia; proprio come il caso di Eric Garner, il suo assalto è stato catturato dalla telecamera. E, proprio come le tragedie che hanno mobilitato così tante persone negli ultimi anni, la polizia che ha fatto del male a King è stata successivamente assolta. Anche il caso King è un artefatto degli anni '90, ma con parallelismi molto più chiari con le conversazioni attuali. A seconda di come il pubblico riceve il trattamento del razzismo e della giustizia razziale nella prima stagione, forse vedremo una drammatizzazione dell'assalto di King in una puntata futura.
Sintonizzarsi FX a febbraio 2 per vedere la prima di Il popolo v. O. J. Simpson: Storia di un crimine americano.
