Pamela Anderson ama gli animali ed è per questo che la star non verserà un secchio d'acqua sulla sua testa.
L'ex Baywatch l'attrice non si è limitata a rifiutare l'Ice Bucket Challenge, ma ha criticato duramente la Fondazione ALS per aver presumibilmente testato trattamenti e cure sugli animali.
La fondazione afferma che la campagna è stata un enorme successo, radunando quasi un milione di nuovi donatori che hanno ha sborsato più di 42 milioni di dollari finora. Ma Anderson non sarà uno di loro presto.
In un post sulla sua pagina Facebook mercoledì, Anderson ha definito le pratiche della fondazione "crudele" e "obsolete".
"I topi avevano dei buchi nel cranio, sono stati colpiti da malattie invalidanti e sono stati costretti a correre su un tapis roulant inclinato fino a quando non sono crollati per la stanchezza", ha scritto. "Alle scimmie sono state iniettate sostanze chimiche nel cervello e nella schiena e in seguito sono state uccise e sezionate".
Anderson, che è stato un attivista per i diritti degli animali di lunga data e attualmente è ambasciatore di People for the Trattamento etico degli animali, ha continuato dicendo che i test sugli animali non sono nemmeno così utili dove ci sono gli umani ha riguardato.
"Anche se gli animali sentono dolore e soffrono come noi, i loro corpi spesso reagiscono in modo completamente diverso a farmaci e malattie", ha scritto.
Giovedì sera, il post aveva raccolto più di 44.000 Mi piace e quasi 16.000 condivisioni.
Sia la PETA che il gruppo australiano per i diritti degli animali, Humane Research Australia, hanno approvato la posizione di Anderson.
“Le persone hanno buone intenzioni quando fanno donazioni a enti di beneficenza per la salute, ma molti non sanno che potrebbero inavvertitamente essere sostenere esperimenti sugli animali crudeli e non necessari", ha affermato Helen Marston, amministratore delegato di Humane Research Australia. "Con la crescente consapevolezza dei pericoli derivanti dall'affidarsi ai dati dei test sugli animali, il pubblico dovrebbe essere in grado di fare una scelta informata su come vengono effettivamente spese le loro generose donazioni".
Anderson ha lanciato una sfida tutta sua: vuole che la Fondazione ALS adotti metodi di test più "sofisticati".
"Cercare di curare le malattie umane affidandosi a esperimenti sugli animali obsoleti e inefficaci non è solo crudele, è un grave disservizio per le persone che hanno un disperato bisogno di cure", ha scritto.
Cosa ne pensi? Pam ha ragione o sosterrai comunque l'#IceBucketChallenge?
