Tutti gli stati attualmente consentono il divorzio senza colpa in una forma o nell'altra, ma un disegno di legge del Kansas eliminerebbe questa scelta per i suoi residenti che cercano di porre fine al loro matrimonio.
L'incompatibilità dovrebbe essere sempre un'opzione per le coppie che cercano? divorzio, o lo scioglimento del matrimonio dovrebbe essere una strada più difficile da percorrere?
Nessuno si sposa e si aspetta di divorziare. I matrimoni vengono conclusi con amore, rispetto reciproco e aspettative a cui entrambe le parti sono impegnate nella relazione e lavoreranno duramente per mantenere intatto il matrimonio. Tuttavia, il divorzio è una realtà infelice per molte coppie che speravano di invecchiare insieme. Prima della seconda metà del XX secolo, coloro che chiedevano il divorzio negli Stati Uniti dovevano mostrare colpe, come l'adulterio o la malattia mentale.
Tuttavia, nel 1969, la California ha convertito in legge il divorzio senza colpa e da allora ogni stato degli Stati Uniti ha seguito l'esempio. In alcuni stati è necessario separarsi per un periodo di tempo prima che venga concesso il divorzio, mentre in altri stati sono disponibili entrambi i tipi di divorzio. Il Kansas, tuttavia, sta lavorando a un disegno di legge che lo riporterebbe al suo stato precedente e richiederebbe ai suoi cittadini di
dimostrare che una delle parti è in colpa se desidera il divorzio. Come previsto, le opinioni su questo argomento sono divise, con tanti pro quanti sono i contro. Da che parte cadi?Vale la pena lottare per il matrimonio
Ci sono alcuni che ritengono che un matrimonio dovrebbe essere una cosa difficile da cui uscire e può aiutare a scoraggiare coloro che si sposano per le ragioni sbagliate. Con il tasso di divorzio così alto come è a livello nazionale, queste persone pensano che il matrimonio non dovrebbe essere scartato così facilmente. "Non penso che dovresti ottenere divorzi basati sull'incompatibilità", condivide Lindsay dal Texas. "Ho sempre creduto che fosse un 'facile' out."
Non è sola. "Sposi una persona per una ragione!!" scrive un utente su La pagina Facebook di KCTV5. “Fai voti a loro e l'uno all'altro! La gente pensa che il matrimonio sia uno scherzo in questi giorni perché diavolo se non funziona basta divorziare! Sbagliato! Solo perché qualcosa è rotto non significa che lo butti via senza provare prima a ripararlo!! Credo di avere degli esempi meravigliosi intorno a me per quanto riguarda il matrimonio. Nella mia famiglia, se hai un problema non lo scappi, lo corri dritto contro e lo affronti a testa alta e lo risolvi”.
Troppe interferenze del governo
Strategie da impiegare
Anche prima di sposarti, sapere come discutere le differenze e i conflitti meteorologici è fondamentale per la vita del tuo matrimonio. "Non è quanto sostieni che determina se il tuo matrimonio durerà, ma piuttosto, la via d'uscita che dici tu", afferma David Maxfield, coautore del bestseller del New York Times Crucial Conversazioni. "Le coppie riducono la probabilità di divorzio del 50 percento quando migliorano il modo in cui discutono di questioni ad alto rischio, differenze di opinione e argomenti emotivi".
Offre i seguenti suggerimenti per una comunicazione efficace:
Gestisci i tuoi pensieri. Ammorbidisci i tuoi giudizi chiedendoti perché una persona ragionevole, razionale e perbene farebbe quello che sta facendo il tuo altro significativo.
Afferma prima di lamentarti. Non iniziare immergendoti nel problema. Stabilisci la sicurezza emotiva facendo sapere al tuo altro significativo che lo rispetti e ti prendi cura di lui.
Inizia con i fatti. Quando inizi a discutere il problema, elimina il linguaggio accusatorio, giudicante e provocatorio.
Sii incerto ma onesto. Dopo aver esposto i fatti, dì al tuo altro significativo perché sei preoccupato. Ma non farlo come un'accusa, condividilo come un'opinione.
Invita il dialogo. Dopo aver condiviso le tue preoccupazioni, incoraggia il tuo altro significativo a condividere le sue, anche se non è d'accordo con te. Se sei aperto ad ascoltare il punto di vista del tuo altro significativo, lui o lei sarà più aperto al tuo.
Molte donne con cui abbiamo parlato, tuttavia, hanno ritenuto che la misura sarebbe stata un deciso passo indietro. "Penso che chiunque dovrebbe essere in grado di divorziare, non importa quale sia la ragione", dice Charlene di New York. “Se il tuo matrimonio non funziona e qualcuno non è felice, che affari ha il governo sul perché non funziona? La tua vita, il tuo matrimonio, la tua scelta”.
Liz vive in Australia e ha il vantaggio di una prospettiva unica. "Mia madre ha divorziato prima che l'Australia diventasse un divorzio senza colpa, e ho letto i documenti del tribunale", condivide. “Essere trascinati sui carboni ardenti e avere contraccezione, abusi domestici e altre questioni personali discusse in un forum pubblico è BS. Sarebbe stato così umiliante per lei. Certo, era all'inizio degli anni '60, ma ero inorridito".
Cosa pensano gli esperti
Gli esperti di relazioni hanno una visione unica del funzionamento interno della relazione che porta le coppie all'altare e le invia ai loro avvocati quando le cose non funzionano.
"Anche se sono un grande sostenitore dei voti matrimoniali, vietare il divorzio senza colpa è impraticabile quanto insegnare l'astinenza", afferma Evan Mark Katz, esperto di relazioni. “In altre parole, stai cercando di bandire il normale comportamento umano. Se dovessi fare qualcosa di così ridicolo, istituirei una finestra di due anni prima che qualcuno possa sposarsi, assicurando così molti meno divorzi in futuro. Ma così com'è, le persone si sposeranno per le ragioni sbagliate: lussuria, paura, passione, gravidanza, ecc. E se c'è valido motivo per cui due persone dovrebbero divorziare, è per la suddetta "incompatibilità". Se due persone sono infelici e non corrispondenti, non dovresti aver bisogno di prove di abuso coniugale per separarti. "
David Maxfield, coautore di Il New York Times il più venduto Conversazioni cruciali, si sente lo stesso. "Non mi piace", dice. “Non credo che renderà i matrimoni più forti. Invece, manterrà le persone in matrimoni falliti che dovrebbero finire e assegnerà la colpa in una situazione in cui la colpa non aiuta. Come scienziato comportamentale, ecco la mia principale preoccupazione. Questa proposta di legge prende una questione personale e morale e cerca di farne una questione legale. I matrimoni dovrebbero funzionare perché le coppie vogliono che funzionino, non perché una legge ne renda difficile la fine».
Altro sulle relazioni
Cosa considerare prima di chiedere il divorzio online
La tua relazione vale una seconda possibilità?
Miti sugli appuntamenti dopo il divorzio
