Il terzo dibattito GOP si trasforma in "match in gabbia" grazie ai moderatori - SheKnows

instagram viewer

Spesso quelli di noi sulla destra politica parlano del pregiudizio liberale dei media e di come spesso sembri che i giornalisti stiano mettendo le carte in tavola contro i nostri candidati. La scorsa notte quel pregiudizio era in piena mostra per tutto il mondo, mentre i moderatori della CNBC del terzo dibattito del GOP hanno tentato di degradare la notte in quello che il Sen. Ted Cruz ha definito una "partita in gabbia".

In questa immagine dal repubblicano
Storia correlata. Donald Trump non ha escluso Ivanka Trump come suo compagno di corsa nel 2024

Iniziare con John Harwood, apologeta di Hillary Clinton domanda di apertura a Donald Trump, il tono del dibattito è stato fissato. Ci si aspetta che i moderatori spingano i candidati sugli argomenti, ma l'aperta ostilità mostrata da Harwood quando ha chiesto a Trump della sua "campagna a fumetti" è stata sia poco professionale che maleducata. Harwood ha poi raddoppiato quando ha chiesto a Trump del suo piano fiscale, dicendo la possibilità del suo piano lavoro era lo stesso della possibilità che Trump “volasse via da quel podio sbattendo (il suo) braccia."

Di più:Il terzo dibattito GOP rievocato da un democratico liberale

Successivamente, la moderatrice Becky Quick è passata al Dr. Ben Carson. Piuttosto che chiedere al dottor Carson del suo piano fiscale, Quick iniziò invece a discutere la stessa Carson sul merito e sui numeri ad esso associati. Questo si trasferì rapidamente ad Harwood chiedendo al Gov. John Kasich - facilmente il candidato più di sinistra sulla scena principale del dibattito - per ripetere le sue critiche al Partito Repubblicano in generale. È interessante notare che a Kasich è stato concesso il tempo di dare la sua risposta ininterrottamente dai moderatori, un'anomalia che sarebbe continuata per tutta la notte.

Quando i candidati hanno iniziato a discutere (finalmente) i loro piani fiscali, i moderatori si sono rapidamente rivolti ad attaccare il Sen. Marco Rubio sul suo record di voto al Senato, con Carlos Quintanilla che lo definisce un "giovane in a fretta." Quintanilla, come Harwood, ha raddoppiato il suo attacco a Rubio chiedendogli: "Odi il tuo lavoro?"

Le domande sono proseguite molto su questa linea per tutta la serata. Harwood al Gov. Jeb Bush: Perché sei un perdente? Veloce a Carly Fiorina: perché dovremmo assumerti quando HP ti ha licenziato (a cui Fiorina ha risposto nei due precedenti?) dibattiti)? Quintanilla a Cruz: Perché non sei il candidato che gli elettori americani vogliono?

Di più: I bambini hanno un grosso problema con il modo in cui i media trattano le donne in politica

Era a questo punto Cruz ha ottenuto i voti più alti della serata combattendo. “Le domande che le persone sono state poste finora in questo dibattito illustrano perché il popolo americano non si fida dei media. Questa non è una partita in gabbia... Che ne dici di parlare delle questioni sostanziali che interessano le persone?"

Il commento di Cruz purtroppo non ha cambiato il tono del dibattito. "Sig. Trump, spiega di nuovo dei tuoi fallimenti, che ti è stato chiesto già due volte". "Sig. Rubio, spiegami tutto questo cose che ho visto sulle tue finanze in un annuncio di attacco democratico. “Dott. Carson, qualcuno ha messo la tua immagine sul suo sito web senza la tua autorizzazione. Questo non ti squalifica dalla presidenza perché chiaramente il tuo processo di controllo fa schifo?"

A un certo punto il moderatore Harwood è stato chiamato da Rubio per aver ripetuto un errore Harwood aveva già ritrattato nella stampa, con Harwood che si rifiutava di ammettere che stava facendo una domanda con comprovate inesattezze. Quando il sen. Rand Paul ha tentato di intervenire sulla politica fiscale ed è stato prontamente abbattuto, con un viscido Quick che lo informava che il follow-up è a "discrezione del moderatore". [sorriso]”. Vale la pena notare che Paul era stato tagliato fuori dalla discussione sulle tasse perché Quintanilla voleva porre a Kasich una domanda sulla legalizzazione marijuana. Perché chiaramente l'erba – non il debito opprimente e alle stelle – è il problema più critico che la nostra nazione deve affrontare oggi.

Di più: 5 dibattiti di Donald Trump che sarebbero valutazioni d'oro

"Sig. Trump, io avevo ragione e tu avevi torto. Discutere." "Sig. Trump, abbiamo speso il 97 percento della nostra preparazione al dibattito chiamando i tuoi resort per inquadrare al meglio una domanda "ragazzo" e abbiamo scoperto che sono per lo più senza armi. Spiegare." "Sig. Huckabee, parlami di che borsa degli attrezzi degenerata è Trump. "Sig. Bush, parliamo della legalità del fantacalcio".

A quest'ultima domanda, Chris Christie è saltato dentro con più logica GOP: “Stiamo davvero parlando di coinvolgere il governo nel fantacalcio? Abbiamo 19 trilioni di dollari di debiti. Abbiamo persone senza lavoro. Abbiamo ISIS e al Qaeda che ci attaccano. E stiamo parlando di fantacalcio. Possiamo fermarci?" Pochi istanti dopo Christie ha avuto una delle mie battute preferite della notte: "Anche nel New Jersey quello che stai facendo è chiamato maleducato".

I moderatori non potevano nemmeno lasciare che i candidati passassero le loro dichiarazioni di chiusura senza discutere, con Harwood che voleva discutere con Trump sulla durata del dibattito inizialmente programmata. È stato l'ultimo chiodo nella bara di quello che, per me, è stato facilmente il dibattito peggio moderato in memoria, grazie alla moderazione in stile TMZ del pannello CNBC.

Mi sarebbe piaciuto scrivere di come appariva Rubio alla presidenza, di quanto intelligente si fosse imbattuta in Fiorina, di quanto fosse arguto Cruz o di quanto fosse antipatico Bush – tutto ciò è vero – ma le loro esibizioni sono state oscurate da Harwood, Quick e Quintanilla che sono riusciti a fare l'apparentemente impossibile: far apparire Donald Trump come il quarto più grande stronzo del Camera. Speriamo che il prossimo dibattito GOP, ospitato nov. 10 da Volpe Affari, avrà un po' meno pregiudizi, lasciando il tempo per una discussione molto più sostanziale.