Tanessa Holt ha aperto il suo stand al mercato degli agricoltori lo scorso autunno. Vende miscele di zuppe fatte in casa e altri prodotti secchi gourmet. Ieri, è stata costretta a chiudere la sua attività dopo che un ispettore per la sicurezza alimentare ha detto che non può allattare suo figlio di 7 mesi e maneggiare il cibo, anche se dopo si lava le mani.
In un post su Facebook che spiegava che era costretta a chiudere il suo stand, Holt ha condiviso le preoccupazioni dell'ispettore. "Non ti permetterei di allattare e poi servire i clienti per tutto il giorno", ha scritto l'ispettore. "La preoccupazione per la sicurezza alimentare è la contaminazione del cibo attraverso il possibile vomito e/o le feci provenienti dal bambino". A Holt è stato detto che poteva allattare al seno nella sua cabina purché qualcun altro maneggiasse tutto il cibo da quel momento inoltrare. Questo è impossibile per Holt, che gestisce lei stessa l'attività. È anche completamente ridicolo insistere che
Holt, che è stato certificato per la sicurezza alimentare, insiste sul fatto che qualsiasi tipo di contaminazione non è un problema. I regolamenti sulla sicurezza alimentare della Nuova Scozia non menzionano l'allattamento al seno come una preoccupazione, ma Holt prende ancora enormi precauzioni come farebbe chiunque maneggia il cibo. Copre i suoi vestiti con una coperta ricevente mentre allatta. Si lava spesso le mani in una vicina stazione di lavaggio. Indossa persino i guanti quando maneggia il cibo nel suo stand.
Abbiamo imparato a convivere con il fatto che le persone che maneggiano il nostro cibo hanno probabilmente recentemente fatto la cacca. Perché l'allattamento al seno e poi la vendita di prodotti secchi sono improvvisamente disgustosi?
Il fatto che Holt sia stato scelto è a dir poco una discriminazione nell'allattamento al seno. Altri proprietari di piccole imprese che gestiscono cibo possono usare il bagno liberamente e si fidano che si lavino le mani in modo appropriato. Holt dice di aver notato che altri proprietari di stand maneggiavano denaro e poi maneggiavano cibo senza guanti. Allattare un bambino non è l'equivalente di strofinare le feci o vomitare dappertutto. È un atto igienico con cui Holt è chiaramente a suo agio.
Immagine: Foto di Andos/Flickr
Ha tutto il diritto di avere il bambino con sé nella sua cabina e non dovrebbe spiegare a nessuno che suo figlio non prende i biberon. Non ci si dovrebbe aspettare che assuma un assistente solo per raccogliere muesli per lei perché dar da mangiare a suo figlio presumibilmente le contaminava le mani e i vestiti.
Un portavoce del Dipartimento dell'Agricoltura si è scusato con Holt. L'ispettore è stato contattato per ottenere ulteriori dettagli sul motivo per cui ha proibito a Holt di vendere cibo al suo stand dopo aver allattato il suo bambino.
Holt è un'imprenditrice ed essenzialmente il suo capo, ma sta ancora affrontando la discriminazione dell'allattamento al seno. Questo è un altro esempio del motivo per cui le mamme devono difendere il loro diritto ad allattare in pubblico. Troppe persone credono ancora che l'assistenza infermieristica sia antigienica e qualcosa che dovrebbe essere fatto solo in privato, e fino a quando non sarà così, dobbiamo parlare ogni volta che i diritti delle mamme che allattano ad allattare in pubblico vengono violati.
Maggiori informazioni sull'allattamento al seno in pubblico
Il tabloid dice che l'allattamento al seno è come fare pipì in pubblico
Perché sempre più mamme rispondono pubblicamente alla vergogna dell'allattamento al seno?
Mamma che allatta bandita dalle elementari
