È una fonte che ha lo scopo di informare ed educare ma il Dizionario inglese di Oxford recentemente è stato preso di mira per essere sessista.
Di più:Un nuovo sorprendente video mostra come le donne vengono utilizzate come oggetti di scena nelle pubblicità (GUARDA)
Michael Oman-Reagan, un antropologo della Memorial University of Newfoundland, ha evidenziato gli stereotipi sessisti che si possono trovare in frasi nel dizionario, tra cui "femminista rabbiosa" e "il crescente stridore di voci femminili", con una serie di tweet al ufficiale Dizionari Oxford account Twitter.
https://twitter.com/OmanReagan/status/690020733351784448
https://twitter.com/OmanReagan/status/690253346855391232
Tuttavia non è stata la prima persona a notare le frasi di esempio sessiste. Già nel luglio 2014 "femminista rabbiosa" era oggetto di scrittore Post sul blog di Nordette Adams e ha anche cercato di avviare una conversazione su Twitter.
@anildash Vorrei che i tuoi pensieri sui dizionari di Oxford avessero il suo unico esempio di utilizzo 4 prima definizione di rabbiosa, "una femminista rabbiosa"
— Lady Nordams (@nordettewrites) 17 luglio 2014
"Quando ho scritto per la prima volta nel 2014 sull'esempio sessista di Oxford sotto rabbiosa ("una femminista rabbiosa"), ero sorpreso che una stimata fonte di riferimento abbia utilizzato un esempio così politicamente carico e offensivo " Adams ha detto Lei sa. "Essenzialmente, i suoi autori stanno perpetuando stereotipi misogini con quell'esempio, per non parlare dell'imposizione di una specifica visione politica ai suoi lettori".
Adams era contento che Oman-Reagan le avesse attribuito il merito di aver individuato originariamente l'esempio offensivo, anche se dobbiamo chiederci perché ci è voluto un uomo per ottenere una risposta a questo?
https://twitter.com/OmanReagan/status/691045049887494146
"Mentre notando che 'femminista rabbiosa' ha iniziato tutto, Michael e altri hanno stabilito che Dizionari Oxford aveva un modello di linguaggio sessista", ha detto Adams. “Il modello mi ha scioccato. Sono stato chiamato cinico prima, ma a quanto pare non sono abbastanza cinico. Non mi è mai venuto in mente che il dizionario di Oxford avrebbe molteplici episodi di linguaggio sessista.
"Quando ho visto gli esempi che altri hanno scoperto come 'fa ancora i lavori di casa' e 'il crescente stridore di voci femminili', mi sono chiesto se gli scrittori di Oxford fossero bloccati in un episodio di Uomini pazzi o forse gli scrittori lì guardavano con affetto ai primi anni del 1900. Mi oppongo a quegli esempi per lo stesso motivo per cui mi oppongo a "una femminista rabbiosa". È una forma di retorica che definisce le donne in modo negativo o limita il nostro potenziale".
Di più:Uno studio conferma che la TV britannica in prima serata è completamente sessista
Parlando delle sue scoperte, Oman-Reagan ha scritto su medio, “21 gennaio 2016 ho notato questi frasi di esempio sessiste nell'Oxford Dictionary of English e ho iniziato a twittare alcuni di loro. Questo è il dizionario predefinito sul sistema operativo Mac OS X di Apple. Chiunque utilizzi un Mac, un iPad o un iPhone riceverà le definizioni da questo dizionario. Allora perché è pieno di esempi di utilizzo esplicitamente sessisti? (sic)”
Ha rafforzato il suo punto usando Dizionari Oxford"descrizione molto personale di cosa" sessismo è.
"Come dice il dizionario di Oxford nell'esempio di utilizzo di "sessismo": "il sessismo nel linguaggio è un promemoria offensivo del modo in cui la cultura vede le donne". Gli esempi di utilizzo in questo dizionario non dovrebbero riflettere quella comprensione del sessismo nel linguaggio?"
Il guardiano riporta che Dizionari Oxford ha detto che lo farà rivedere le frasi di esempio usa per certi aggettivi (come quelli evidenziati sopra). Ben diverso dalla loro risposta iniziale, per la quale si sono poi scusati.
Se solo ci fosse una parola per descrivere quanto ti sentivi forte femminismo… https://t.co/mAsmjUBoOs
— Dizionari Oxford (@OxfordWords) 22 gennaio 2016
A proposito, "rabbioso" non è sempre negativo e le nostre frasi di esempio provengono dall'uso nel mondo reale e non sono definizioni: https://t.co/npaVgBahOM
— Dizionari Oxford (@OxfordWords) 22 gennaio 2016
1/4 Ieri siamo stati irriverenti in alcuni dei nostri tweet. Scusate.
— Dizionari Oxford (@OxfordWords) 23 gennaio 2016
"Ci scusiamo per l'offesa causata da questi commenti", ha detto lunedì un portavoce della Oxford University Press in una dichiarazione. “Le frasi di esempio che usiamo sono tratte da un'enorme varietà di fonti diverse e non rappresentano i punti di vista o le opinioni della Oxford University Press. Detto questo, ora stiamo rivedendo la frase di esempio per "rabbioso" per assicurarci che rifletta l'uso corrente".
L'ultima parola su questo dovrebbe andare alla donna che per prima ha messo in dubbio l'uso da parte delle università di Oxford di "femminista rabbioso".
“Come custodi del lessico inglese, scrittori a Dizionari Oxford sicuramente so che la connotazione è importante", ha detto Adams. “Quindi, devono essere consapevoli di perpetuare pregiudizi negativi. Ad esempio, l'aggettivo "rabbioso" ha una connotazione negativa nell'uso comune e una denotazione negativa etimologicamente. Raramente "rabbioso" modifica una persona o una filosofia in modo positivo. Avrebbero scelto "cristiano rabbioso" o "musulmano rabbioso" come uno dei modi migliori per usare quell'aggettivo? Loro sanno meglio. Allora, perché questo rispettato dizionario promuove questo odioso pregiudizio contro il femminismo e le donne? Dizionari Oxford dovrebbe usare il suo potere per promuovere la conoscenza, non l'ignoranza e il bigottismo”.
Dopo questa attenzione negativa, si spera che sia esattamente ciò che accadrà.
Di più:Maidens Bursary Award rivolto alle vergini fa infuriare le attiviste per i diritti delle donne
