Il modo in cui le mamme scelgono di nutrire i loro bambini è oggetto di un intenso dibattito non solo tra le mamme, ma anche tra gli esperti. Un nuovo studio afferma che forse il seno non è il migliore. Possiamo prendere questa conclusione alla lettera, o c'è di più nella storia?
Ora, la campagna "seno è meglio" sembra essere sotto attacco dopo che la ricerca su fratelli che sono stati nutriti in modo diverso da neonati ha rivelato che potrebbe esserci nessuna grande differenza tra i bambini allattati al seno e quelli che sono stati alimentati con latte artificiale. Dovremmo prendere questo studio alla lettera? E per chi lo fa, cosa significa questo per le mamme?
Aspetta, quindi il seno non è davvero il migliore?
Sono stati condotti più e più volte studi che dimostrano che i bambini allattati al seno hanno maggiori benefici rispetto ai loro coetanei allattati con latte artificiale. Il latte materno umano è stato pubblicizzato come l'alimento perfetto per i neonati umani, e lo è: i produttori di formule si sforzano di ricrearlo per un motivo. Tuttavia, molti studi non tengono conto dei fattori socioeconomici, perché le madri che sono più ricche e hanno più istruzione hanno maggiori probabilità di allattare, il che può spiegare le differenze tra i gruppi di figli.
È lì che Cynthia G. Entra Colen, assistente professore di sociologia alla Ohio State University. Ha deciso di analizzare i dati sull'alimentazione infantile presi non solo da bambini di famiglie diverse, ma anche da bambini all'interno della stessa famiglia che erano stati nutriti in modo diverso da neonati. I risultati tra bambini di famiglie diverse hanno fatto eco a ciò che gli studi hanno trovato in precedenza: il i bambini allattati al seno hanno avuto risultati migliori in molte aree, come l'indice di massa corporea, le abilità matematiche e di lettura e i genitori attaccamento.
Mancano informazioni vitali
Tuttavia, quando ha studiato i fratelli "discordanti" (cioè i fratelli di una famiglia che non erano tutti nutriti in modo simile), le differenze non c'erano. La conclusione di Colen fu che le differenze tra alimentazione artificiale e l'assistenza infermieristica non sono così grandi che la società deve concentrarsi sul potenziamento del allattamento al seno aliquote. "Se l'allattamento al seno non ha l'impatto che pensiamo avrà sugli esiti dell'infanzia a lungo termine, allora anche se è molto importante a breve termine, abbiamo davvero bisogno di concentrarci su altre cose", afferma in a dichiarazione. "Dobbiamo guardare alla qualità della scuola, a un alloggio adeguato e al tipo di lavoro che i genitori hanno quando i loro figli crescono".
Tuttavia, la ricerca potrebbe non essere abbastanza forte per supportare una tale posizione. Lo studio ha esaminato le abitudini alimentari dei bambini utilizzando due informazioni: sono mai stati allattati al seno e per quante settimane? Molti ritengono che ci siano troppe altre variabili in gioco per trarre onestamente conclusioni assolute da questa ricerca. Ad esempio, i bambini allattati al seno sono stati allattati solo poche volte o sono stati allattati esclusivamente al seno per sei mesi? Sono stati integrati con la formula mentre allattavano o era tutto mamma, tutto il tempo? Se questi fattori non sono stati considerati, la conclusione è valida?
Questo studio avrà un impatto negativo sull'allattamento al seno?
Paala Secor, sostenitrice dell'allattamento al seno e della vita naturale, non pensa che i risultati contino molto. "Perché il mondo intero dovrebbe improvvisamente pensare di ignorare l'importanza dell'allattamento al seno a causa di questo studio di un assistente professore?" lei condivide. “I punti sollevati [nello studio] sono stati interessanti, come altri modi per aiutare le famiglie. Ma perché non si possono fare queste cose senza sottovalutare l'importanza di sostenere le famiglie che allattano?"
Rachelle, proprietaria della popolare pagina Facebook sbloccato, totalmente d'accordo. "Questo nuovo studio - e il resoconto sensazionale dei media - è potenzialmente dannoso per la fiducia dei genitori e il sistema di supporto di una madre", spiega. "Nonostante numerosi studi che mostrino esiti negativi sulla salute dall'uso della formula, questo nuovo studio farà sì che alcuni genitori indovinino la loro decisione di allattare al seno".
Rivendicazione per le mamme che allattano?
Le mamme che allattano con la formula, per scelta o perché i loro sforzi di allattamento al seno sono stati vani, possono sentirsi giustificate quando vengono a conoscenza di questa notizia. Sebbene la maggior parte delle madri che allattano non disprezzino le mamme che allattano con latte artificiale, la campagna "il seno è meglio" presente in molte comunità serve ad aumentare il senso di colpa nelle mamme che non seguono quella strada. "Non c'è niente di sbagliato nell'allattamento al seno se è quello che vuoi fare, ma come dico sempre, sento fortemente che non c'è una grande differenza", spiega Charlene, due figli. "Penso che i vantaggi siano esagerati nel senso di colpa delle persone nel farlo".
E non è sola. I commentatori di articoli su Internet prevedono che il "Breastapo" sarà in armi, e alcune mamme ritengono che finalmente la campagna "seno è meglio" possa essere messa a tacere. Le mamme che non riescono ad allattare spesso si sentono profondamente in colpa per aver deluso i loro figli, e questo non è il caso - ma comunque, sentono che se i benefici sono sopravvalutati, allora potrebbero sentirsi meglio riguardo alla scelta che hanno dovuto fare fare.
Dobbiamo continuare a sostenere le mamme che allattano
Anche se la metodologia di questo studio è stata ben fatta, ciò non significa che l'importanza dell'allattamento al seno debba essere ignorata o minimizzata. Con l'attenzione dei media rivolta a questo studio, le sfide che molte mamme che allattano hanno affrontato negli ultimi decenni potrebbero intensificarsi. Le mamme sono spesso molestate per essere allattate in pubblico, ad esempio, o lottano per ottenere abbastanza tempo libero dal lavoro dopo la nascita del loro bambino in modo da poter stabilire una buona routine di allattamento. Se il seno non è davvero il migliore, questi problemi peggioreranno? Dopotutto, ora puoi usare la formula senza alcun senso di colpa. Destra?
In realtà, sbagliato. Un bambino avrà sempre il diritto di essere nutrito con il latte materno di sua madre, non importa se è al lavoro in cerca di una pausa per l'estrazione, al negozio, su un aereo o a casa. Aiutare le mamme ad allattare i propri bambini dovrebbe essere sempre una priorità perché è un diritto fondamentale e mantenere il supporto essenziale da loro perché "non è così vantaggioso come si pensava una volta" è un terribile idea.
Soprattutto, non è una buona pratica prendere i risultati di uno studio e seguirli, in particolare quando i risultati sembrano contraddire tutte le altre ricerche sullo stesso argomento. Non ignorare questi risultati, ma tieni presente che la dimensione del campione era piccola (i dati dello studio includevano tre gruppi distinti - 8.237 bambini, 7.319 fratelli e 1.773 coppie di fratelli "discordanti") e che la ricerca deve Continua. E rimane di vitale importanza non solo sostenere le madri che allattano, ma anche le loro controparti che allattano con la formula. Siamo tutte mamme che fanno del nostro meglio per i nostri figli e l'uso di questo studio per alimentare il fuoco delle "guerre delle mamme" dovrebbe essere scoraggiato.
Maggiori informazioni sull'allattamento al seno
Allattamento al seno e dovere della giuria: la mamma rischia le accuse
Dovresti unirti a un gruppo di supporto per l'allattamento al seno?
Va bene lasciare dormire il tuo bambino?
