Un altro giorno, un altro codice di abbigliamento violazione. Questa volta le mani non vengono strizzate sulle spalle nude o sui leggings. Invece, un liceale è nei guai per la sua decisione di indossare una maglietta patriottica con sopra una "croce del campo di battaglia".
La "croce del campo di battaglia" si riferisce a un memoriale sul campo di battaglia per un soldato caduto - fucile conficcato nel terreno con stivali alla base, sormontato da un elmetto e talvolta dalle piastrine del soldato. Probabilmente hai già visto l'immagine e la maggior parte delle persone ragionevoli la considera un segno di rispetto anziché una promozione di violenza. Ecco un'immagine della maglia in questione, se vuoi decidere da solo.
Di più:Adolescente fa esplodere il codice di abbigliamento discriminatorio della scuola con brillantezza graffiante
Alan Holmes è uno studente di scuola media di 13 anni a Gresham, nell'Oregon. Suo fratello, un ex marine, ha prestato servizio ed è tornato dall'Iraq, ed è in parte responsabile dell'ispirazione per il patriottismo di Alan. Ecco perché Alan era molto arrabbiato quando ha dovuto affrontare una scelta: togliersi la maglietta o andare alla sospensione scolastica. Ne scelse un terzo: tieni addosso la maglietta e torna a casa per il resto della giornata scolastica. Ciò che rende la violazione più sconcertante è che è difficile scoprire la parte del codice di abbigliamento che sta violando. Il linguaggio che più fa riferimento alla maglietta di Alan
è una sezione sulle “droghe illecite” e sulla “violenza”, che recita:“Abbigliamento con riferimenti osceni, blasfemi, alcolici, tabacco, droghe illecite e/o violenza riferimenti e commenti profani e abbigliamento con riferimenti ad alcol, tabacco, droghe illecite e/o violenza sono proibito.”
Va bene. Qualcuno guarda davvero una maglietta del genere e pensa che sia profano, osceno o che faccia riferimento alla violenza? Sì, suppongo che si possa dire che allude alla guerra, anche se lo fa con rispetto. Certamente, quando i ragazzi raggiungeranno la scuola media, leggeranno (e vedranno) molto peggio nei loro libri di testo. Quindi l'immagine può davvero essere considerata oscena?
Non ragionevolmente, motivo per cui questa violazione, e la maggior parte delle violazioni del codice di abbigliamento, sono estremamente stupide.
Di più:L'assurda violazione del codice di abbigliamento dello studente d'onore diventa virale
Il test di Roth allude alla famosa frase del giudice della Corte Suprema Potter Stewart dell'oscenità: "Lo riconosco quando lo vedo", e si riferisce al fatto che mentre l'obiettività è bella, la soggettività è necessaria se vogliamo punire qualcuno per aver indossato o detto qualcosa. Quindi è fantastico dire "Non indossare abiti che fanno riferimento alla violenza", ma è idiota inserire immagini di calzascarpe come questa in quella descrizione.
Abbiamo davvero bisogno di un test di Roth per i codici di abbigliamento degli studenti, perché questi casi stanno andando fuori controllo. Un'immagine rispettosa di una croce sul campo di battaglia non dovrebbe violare il codice di abbigliamento, e nemmeno a prendisole progettato per un bambino di 5 anni.
Di più:La regola della "modestia" della scuola materna per i bambini di 3 anni mette una mamma oltre il limite
Certo, questo può essere un vero compito: usare effettivamente il cervello e non soccombere a una reazione istintiva ogni volta che vedi una pistola o una spalla scoperta. Ecco perché abbiamo raccolto utilmente alcuni esempi di camicie con pistole che sono, in effetti, non appropriato per i bambini da indossare a scuola:
Questo dice "Sorridi, aspetta il flash." Affascinante. (PatriotDepot, $ 20)
Eccone uno che in realtà fa riferimento alla violenza. Vedi la differenza? (Popute, $ 10)
E infine, una camicia che è una ragazza discinte sottoinsieme nella sagoma di una pistola. Osceno e violento. (Karmaloop, $ 20)
Quando si accostano camicie come queste a camicie come quella che indossava Alan, è facile vedere quali superano il test dell'olfatto per i bambini nelle scuole e quali no. La parte migliore dell'usare il buon senso per determinare quale abbigliamento è appropriato e quale non lo è è che non è affatto molto difficile.
