I funzionari hanno portato via un bambino e tre fratelli dalla loro casa sulla base di un'indagine iniziata con il la filippica piena di oscenità del ragazzo che gli adulti hanno incoraggiato e videoregistrato - ma è la rimozione dalla loro casa per il superiore?
Il video di un bambino con il pannolino sta diventando virale, ma per tutte le ragioni sbagliate - e come risultato finale, lui e i suoi fratelli sono stati allontanato da casa. Il video era abbastanza brutto da giustificare l'indagine e la successiva rimozione, o la polizia ha oltrepassato i limiti?
Luci, macchina fotografica, oscenità
Un bambino di Omaha, Nebraska è oggetto di a video inquietante e volgare (link al video non censurato), che mostra il bambino vestito di pannolini come oggetto di bullismo, oscenità e insulti razziali. Ripete parte del linguaggio volgare, con gesti delle mani appropriati, con grande gioia di coloro che lo riprendono, che continuano a incoraggiare il comportamento - ed è tutto registrato su nastro.
Il video è stato pubblicato su Associazione degli ufficiali di polizia di Omaha sito web per dimostrare un punto, e dopo l'indignazione del pubblico sul fatto che sia stato commesso un crimine o no, l'Unità per bambini/vittime della polizia di Omaha e i servizi di protezione dell'infanzia del Nebraska hanno condotto una riunione congiunta indagine. Hanno quindi citato problemi di sicurezza in casa e hanno messo il ragazzo e i suoi tre fratelli in custodia protettiva.
Informazioni insufficienti
Sebbene il video in sé non sia stato il motivo principale per la rimozione dei bambini, alcuni genitori sono rimasti un po' sorpresi dalle misure adottate in questo caso.
"Oggigiorno insulti razziali e parolacce sono una parte comune della nostra lingua", ha condiviso Jenna, due figli. “I bambini piccoli ripetono quello che diciamo. Le altre condizioni non sicure non sono state elaborate e spero che queste condizioni siano ciò che ha portato all'allontanamento dei bambini dalla casa".
Una linea sottile
Altri genitori hanno ritenuto che il video stesso fosse sul confine sottile tra moralità e legalità. "Non sono sicuro se avessero il diritto legale di rimuovere il bambino da casa a causa di ciò che gli stanno insegnando, ma moralmente sono d'accordo", ha spiegato Becky, mamma di tre figli. "Ho cercato di non metterlo in relazione con i cani "allevati da bulli". Se viene trovato un essere umano con un cane che sta addestrando a combattere, il cane viene rimosso dalla persona e si avviano indagini penali e ripercussioni legali. Moralmente, penso che questo sia sullo stesso livello”.
Lindsay, mamma di due figli, aveva sentimenti simili. “Questo ovviamente non è un ambiente salutare per un bambino", ha spiegato. “Le persone vengono arrestate per crimini basati su post e video online. Perché non proteggere i bambini con gli stessi mezzi?"
Indipendentemente da ciò che l'indagine ha scoperto, la maggior parte dei genitori ha convenuto che questa situazione era essenzialmente abusiva. Come Emily, mamma di quattro figli, ha riassunto, potrebbe avere la linea di fondo qui. "L'abuso verbale è ancora una forma di abuso", ci ha detto. "Non sono sicuro che rimuovere il bambino sia stata l'azione corretta da intraprendere, ma probabilmente dovrebbe essere presa una sorta di azione disciplinare".
Più genitori nelle notizie
Una donna incinta dovrebbe essere costretta a rimanere in vita?
ADHD: è reale, sovra-diagnosticato o completamente inventato?
Le più grandi notizie sulla genitorialità del 2013
