I giurati discutono per il secondo giorno dopo che l'accusa e la difesa hanno terminato le discussioni di chiusura ieri nel processo per omicidio della famiglia Hudson.
Molte testate giornalistiche ed esperti legali ipotizzano un verdetto nel Jennifer Hudson Il processo per omicidio in famiglia arriverà presto, forse anche oggi. Gli avvocati sia dell'accusa che della difesa hanno presentato le argomentazioni conclusive mercoledì mattina: la giuria ha quindi trascorso ore a discutere prima di essere sequestrata in un hotel locale.
William Balfour affronta tre accuse di omicidio di primo grado ed è accusato di aver ucciso tre membri della famiglia di Hudson - sua madre, suo fratello e suo nipote - nell'ottobre 2008. La polizia di Chicago è stata informata quando la sorella maggiore della cantante, Julia, ha denunciato la scomparsa del figlio dopo aver trovato sua madre e suo fratello uccisi a colpi di arma da fuoco all'interno della sua casa. Le forze dell'ordine hanno trovato il corpo di
Jennifer Hudsonil nipote di 7 anni tre giorni dopo all'interno del SUV di Julia.Balfour rimane il principale sospettato nel caso anche se non ci sono prove dirette che lo leghino agli omicidi. I pubblici ministeri affermano che Balfour ha una storia di violenza domestica e ha persino minacciato di uccidere Julia Hudson e i suoi familiari. Gli avvocati della difesa sostengono che Julia e Balfour siano stati separati per diversi mesi quando si sono verificati gli omicidi, ma hanno continuato a essere intimi. "Non è stata minacciata da William Balfour", ha detto l'avvocato difensore Amy Thompson. "[Julia] non si è comportata come se lo fosse".
Forse la cosa più significativa è la distanza di Balfour da Julia nelle ore e nei giorni immediatamente successivi agli omicidi. Quando lo contattò dopo gli omicidi e prima che suo figlio fosse scoperto, Balfour si rifiutò di venire dalla sua parte, nonostante fosse nelle vicinanze. I pubblici ministeri affermano che questa mancanza di empatia è un indicatore della colpevolezza di Balfour.
Il procuratore James McKay ha cercato di convincere i giurati delle prove circostanziali: la mancanza di un'accusa di Balfour alibi, la sua distanza da Hudson e il suo passato violento - porta a una conclusione schiacciante di colpevole. Gli avvocati della difesa hanno sostenuto mercoledì che la mancanza di prove del DNA sulla scena del crimine e l'assenza delle impronte digitali di Balfour sull'arma del delitto dimostrano che non è stato lui a commettere i crimini.
