Un tempo riservato a grandi film d'azione e film d'animazione, il 3-D sta ora iniziando a essere considerato qualcosa di più di una semplice presa di denaro in studio. Infatti, come Martin Scorsese affermerebbe, il cinema 3D ha effettivamente il potenziale per migliorare l'integrità artistica di un film. Ha qualcosa?
3-D, giusto? Cosa c'è di così bello? È solo un altro modo per The Man di ottenere più soldi da noi quando tutto ciò che vogliamo è goderci una bella serata fuori. E quegli occhiali? Per favore. Non sono nemmeno più fighi; la novità è totalmente svanita. Non abbiamo bisogno di uccelli animati che ci volino in faccia ogni 15 minuti.
Bene, signore, abituatevi: sembra che il 3-D sia qui per restare. Martin Scorsese e Ang Lee, due dei registi viventi più rispettati, hanno recentemente confessato il loro amore per il formato del film 3D. Infatti, dopo aver realizzato cosa si potrebbe realizzare attraverso il cinema 3D con il suo acclamato dalla critica
Hugo, Scorsese ha detto che se fosse potuto tornare indietro nel tempo, avrebbe girato tutti i suoi film, compresi classici come Toro scatenato e Tassista - allo stesso modo. Marty sostiene che il 3-D ha la capacità di connettere un pubblico con il film e i suoi attori come mai prima d'ora, una sorta di combinazione di film e teatro. Crede che il 3D non diminuisca il potenziale artistico di un film; anzi, lo migliora.Queste sono alcune parole serie che vengono da un uomo che tutti considerano un regista sofisticato. Fino ad ora, il 3-D è stato riservato ai mega blockbuster e ai film d'animazione e ha diviso il pubblico in due campi molto distinti "per esso" o "contro". Che tu sia favorevole o contrario al 3-D, tuttavia, il pubblico può generalmente concordare sul fatto che si tratta di una novità, e talvolta non necessaria.
E poi è arrivato Hugo. Una delle ragioni Hugo è stato un tale successo mostruoso non solo perché è stato un film interpretato e diretto magnificamente, ma perché è stato presentato in 3-D. I critici e il pubblico non hanno potuto negare quanto sia stato potente essere immersi nel mondo di Hugo in un modo che non avrebbero mai potuto fare senza l'elemento 3D. Sentirsi come se fossero ricoperti dalla polvere e dalla cenere che galleggiavano attraverso il film è stato considerato un uso molto più efficace del 3-D rispetto all'essere assaliti da un'altra esplosione.
Cosa ha fatto Scorsese con il suo uso del 3-D in Hugo era la prova che anche l'epitome del cinema aggressivo e diretto poteva essere addomesticato per diventare un mezzo di pura arte. Stiamo guardando a quella che potrebbe essere la prossima grande rivoluzione nei film, e cioè l'uso del 3-D non solo nei blockbuster, ma in tutti i film. Con Scorsese all'avanguardia, anche i film più silenziosi hanno il potenziale per coinvolgere il pubblico in quanto mai prima d'ora, offrendo una connessione alla storia e ai personaggi che non può essere raggiunta attraverso il 2-D. È il cinema artistico nella sua forma più coinvolgente; coloro che si oppongono al suo merito artistico a causa di quanto sia costoso hanno bisogno di un argomento migliore.
Siamo entusiasti di vedere cosa uscirà con Marty e quanto tempo impiegherà gli altri registi a seguire il suo esempio. Con un movimento cinematografico come questo, non saremo sorpresi se presto assisteremo a film olografici. Parla di essere proprio nel bel mezzo dell'azione!
Immagine per gentile concessione di WENN.com
altre notizie di intrattenimento
Hollywood, vista attraverso l'obiettivo del liceo
Lo Hobbit l'anteprima ha diviso i critici
John Cusack riceve una stella sulla Hollywood Walk of Fame
