Il soggetto di un documentario che debutta al Sundance Film Festival fa causa per diffamazione. Cosa sta dicendo che hanno sbagliato?
Un direttore immobiliare della Florida non è molto soddisfatto dei realizzatori di un documentario sulla costruzione della sua mega villa a Orlando. David Siegel è così sconvolto che ha intentato una causa per diffamazione da $ 75.000 di nuovo contro il regista Lauren Greenfield e il produttore Frank Evers - insieme al Sundance Film Festival — per impedire al film di debuttare al festival di Park City, Utah, la prossima settimana.
Siegel rivendica il documentario, La regina di Versailles, mette a soqquadro la sua attività e le sue finanze personali. Il film ruota attorno alla costruzione della sua villa di 90.000 piedi quadrati modellato sul famoso palazzo francese di Versailles, insieme ai suoi presunti problemi finanziari.
Il problema? Siegel afferma che la sua azienda, Westgate Resorts Ltd., è tutt'altro che in bancarotta e il suo avvocato afferma che
Robert Redford-founded festival ha descritto il film come una storia "dagli stracci alle ricchezze agli stracci"."Il lettore medio penserebbe di essere al verde", ha detto l'avvocato di Siegel, Michael Marder Los Angeles Times. "Westgate è un'azienda stabile e redditizia."
Marder ha aggiunto che il suo cliente è preoccupato per la cattiva stampa, soprattutto perché ha una proprietà in multiproprietà nella zona.
"Abbiamo avuto persone che si chiedevano se le porte si stessero chiudendo", ha detto Marder. "Non può colpire più vicino a casa."
Finora, Sundance e i realizzatori si sono rifiutati di cambiare la formulazione della guida ufficiale e di sostenere che la casa di Siegel è stata pignorata. Un portavoce ha aggiunto che il festival "mantiene il suo impegno di lunga data e fermo per la libertà di espressione e non vede l'ora di proiettare questo film di un regista pluripremiato all'apertura del Sundance Film Festival 2012.”
Ci chiediamo perché Siegel non stia facendo causa per più denaro, soprattutto perché di conseguenza potrebbe perdere affari. Forse sta solo cercando di aumentare la stampa per il film: la pubblicità è un bene per la promozione del film, giusto?
