Rihanna è stato citato in giudizio da David LaChapelle, un famoso fotografo, che afferma di aver strappato la sua arte per lei S&M video!
L'acclamato fotografo David LaChapelle fa causa Rihanna, dicendo che la star ha strappato molte delle sue opere d'arte protette da copyright per crearla video controverso per la canzone S&M.
LaChapelle, che oltre alla fotografia ha anche diretto video musicali per Jennifer Lopez, Britney Spears e Christina Aguilera, normalmente addebita $ 1 milione per tali servizi, ma dice che Rihanna è andata volontariamente intorno a lui per assumere qualcuno che avrebbe riprodotto direttamente il suo lavoro per molto meno denaro.
In effetti, un esame delle scene del video rivela scene quasi identiche alle immagini create da LaChapelle.
Nei documenti del tribunale, il fotografo afferma che Rihanna ha chiesto alla regista Melina Matsoukas "di creare un video musicale in stile LaChapelle" e dice "prima del assunzione di Matsoukas, un altro noto regista è stato chiesto di creare un video musicale ispirato a LaChapelle per Rihanna e quel regista ha rifiutato il offerta."
La pistola fumante? LaChapelle afferma che "gli storyboard utilizzati per il video musicale consistevano o contenevano stampe delle opere di LaChapelle o altre fotografie di LaChapelle".
Il fotografo dice che come musicista, Rihanna dovrebbe capire che strappare il lavoro di qualcun altro è totalmente sgradevole.
"Questo non è personale, strettamente lavorativo", ha detto LaChapelle. "I musicisti di solito pagano per campionare la musica o usare i ritmi di qualcuno e non dovrebbero esserci differenze quando "campionano" le immagini dell'artista. Mi piace molto Riri, abbiamo già lavorato insieme in passato. Penso a lei ogni volta che sono sorpreso dalla pioggia senza il mio ombrello".
L'artista chiede 4 milioni di dollari di danni più i costi associati alla causa.
