Man Booker Prize: perché gli americani devono vincere tutto? - Lei sa

instagram viewer

La scorsa settimana, il Man Booker Prize ha pubblicato la sua lunga lista di romanzi finalisti. Dopo 45 anni di chiusura di questo prestigioso premio letterario agli americani, il 2014 è l'anno degli Stati Uniti, a quanto pare, poiché quattro dei finalisti provengono dagli Stati Uniti.

Foto di Pink e della sua famiglia
Storia correlata. Pink parla con Ellen della vendetta di "Justin Beaver" di sua figlia

Gli americani che hanno fatto la lunga lista sono Richard Powers, Siri Hustvedt, Joshua Ferris e Karen Joy Fowler. Sono sicuro che sono elettrizzati, e sono sicuro che i loro libri meritino di essere menzionati. Beh, non mi interessa.

Sono un americano. Dovrei essere felice, giusto? Orgoglioso dei miei connazionali (e donne). Non sono. Aprire il Man Booker agli americani è stupido. OK, quindi non conosco la storia completa. Non ho fatto parte della riunione dei fiduciari di Man Booker che ha deciso di consentire agli americani di partecipare a una gara che era storicamente per il Commonwealth britannico. Ma perché? Perché era necessario?

Non è che non abbiamo questo piccolo, minuscolo premio chiamato Pulitzer aperto solo agli americani. In effetti, amiamo dare premi in America. Basta guardare la straordinaria quantità di premiazioni. Seriamente, siamo super bravi a darci pacche sulle spalle. Ora stiamo cercando di conquistare anche l'Inghilterra?

Perché dobbiamo vincere tutto?

Secondo Il guardiano, Kazuo Ishiguro, che ha vinto il Booker nel 1989 per Resti del giorno, ha detto di aver sentito parlare dell'inclusione degli americani "da qualcuno molto più anziano del premio e dell'argomento era che lo standard non era stato abbastanza alto.” eh? Che cosa?

Ho diversi autori preferiti e due di loro (Neil Gaiman ed Erin Kelly) sono britannici e stanno prendendo a calci nel culo gli autori americani. Com'è giusto dire che lo standard non è abbastanza alto? Questi fiduciari sono pazzi?

Sono preoccupato che questo sia un gioco multimediale. Sono preoccupato che vogliano più stampa per Man Booker, e chi ha la bocca più rumorosa degli americani? C'è un motivo se siamo odiati in tutto il mondo. Altri paesi pensano che siamo un mostro maniaco del controllo, assetato di potere. A volte, il mondo ha ragione.

Lo scrittore e conduttore Melvyn Bragg ha detto Il Sunday Times, "È piuttosto come una società britannica che viene rilevata da qualche conglomerato mondiale”. Nom-nom: questo è il suono dell'America che si fa strada nella storia britannica.

The Man Booker è un premio britannico. È sempre stato un premio britannico. È prestigioso e ci sono molti soldi e celebrità istantanea associate all'onore di vincere. Ora, We The American People ci siamo fatti strada in un posto d'onore di cui non abbiamo bisogno e forse non meritiamo.

Come ho detto: Pulitzer. Ciao? Pensi che lo apriremo mai agli stranieri? Ne dubito, perché come americani amiamo vincere, vincere, vincere.

La short list di sei titoli sarà rivelata a settembre. 9, e il vincitore sarà scelto a ottobre. 14. Se un americano emerge vittorioso, temo che qualche piccola parte della Gran Bretagna si spezzerà. La storia sarà alterata e potrebbe essere impossibile riportare il Man Booker sull'obiettivo mai più.

Più lettura

5 libri da leggere quest'anno nel caso ve li foste persi l'anno scorso
Dei americani: Perché produrre un adattamento televisivo è la peggiore idea di sempre
6 Raccolte di racconti per chi odia i racconti