American Crime Story: The People v. O.J. Simpson ha suscitato molte polemiche la scorsa notte per il loro uso ripetuto della parola con la N.
Era decisamente scomodo da guardare, quasi dolorosamente.
Di più: 7 modi Il popolo v. O.J. Simpson porta nuova vita a un vecchio caso
Ma questo era il punto, e lo spettacolo lo ha reso magnificamente.
Nella prima scena, l'avvocato difensore di Simpson F. Lee Bailey (Nathan Lane) ha detto la parola quando ha bevuto qualcosa con i suoi colleghi e ha discusso dei loro piani per il caso.
Ma la scena più drammatica è stata quando Bailey continua a pronunciare la parola più volte mentre controinterroga Mark Fuhrman, il detective della polizia accusato di usare epiteti razziali. Bailey gli chiede ripetutamente se ha mai usato la parola con la N, il tutto mentre la telecamera zooma e spazza, rendendolo un momento toccante che è impossibile ignorare.
Il popolo v. O.J. Simpson non ha evitato la questione della razza nel processo Simpson e come ha giocato un ruolo così monumentale negli eventi che hanno portato al verdetto di Simpson.
Non solo penso che lo spettacolo fosse giustificato usando questa parola per il gusto di fare un punto più ampio, ma era anche corretto perché è più o meno così che il controesame è effettivamente andato. Non ci sono stati movimenti selvaggi della telecamera, ma il momento è ancora profondo.
Di più: Come Storia del crimine americano La stagione 1 influenzerà il movimento #BlackLivesMatter
Puoi guardare il filmato reale dal processo in poi Fiera della vanitàil sito web.
È stato anche un momento importante da includere perché ha avviato una discussione molto rilevante.
Twitter non sapevo cosa fare con la scena, tra fare Il Re Leone scherzi (Lane ha doppiato il personaggio di Timon nel film) per esprimere uno shock totale.
Non avevo bisogno di sentire Timon usare la parola n così tante volte. Nathan Lane l'ha usato più volte in quel minuto che in tutta la mia vita!
— i maccheroni e il formaggio (@Bleakey) 9 marzo 2016
https://twitter.com/jpromi2/status/707422382114209792
Se mi avessi detto 5 anni fa che Nathan Lane avrebbe detto N***** ancora e ancora sulla mia tv... #ThePeoplevOJSimpson
— Matthew Burroughs (@MJBurroughs) 9 marzo 2016
#ThePeoplevOJSimpson
Nathan Lane è così che mi sono sentito a sentirti dire la parola con la N pic.twitter.com/P74zLXTxE2— bluejean24 🎥V (@bluejean24) 9 marzo 2016
Immagino che Nathan Lane abbia un lasciapassare? #PeoplevsOJSimpson
— Il famigerato JDD (@NickelCitySaint) 9 marzo 2016
Ma si spera che, quando la polvere si sarà calmata, sarà ricordato come un momento valido che ha mostrato il divario razziale in quel periodo e applicato anche al divario razziale che vediamo ancora oggi.
Di più:Storia del crimine americano dissotterra i ricordi di O.J. processo Simpson
A volte, spingerci in momenti che ci mettono a disagio è una buona cosa, perché... ci sfida ad ampliare i nostri orizzonti ed espandere la nostra comprensione di entrare in qualcun altro scarpe. Storia del crimine americano è meno sul fatto che Simpson fosse effettivamente colpevole o meno e più sull'incoraggiare gli spettatori a fare proprio questo.
