Gwyneth Paltrow ha sicuramente avuto alcuni momenti di afta epizootica, ma il suo discorso più recente al Congresso sta ricevendo un odio inutile.
Paltrow si è radunato con altri sostenitori a Capitol Hill nel tentativo di fare pressione per l'etichettatura obbligatoria degli alimenti geneticamente modificati.
Di più: Gwyneth Paltrow si rammarica di essersi "svincolata consapevolmente" da Chris Martin?
L'idea è buona in teoria, giusto?
Tutti noi vogliamo sapere cosa c'è nel nostro cibo e cosa stiamo effettivamente mettendo nel nostro corpo. Il problema è che rendere obbligatorio questo processo di etichettatura aumenterà i costi alimentari, un fardello che gli agricoltori locali e le famiglie a basso reddito non possono sopportare. E poiché i prodotti OGM sono solitamente quelli più economici, le famiglie bisognose sono quelle che saranno colpite dall'aumento dei costi alimentari.
Paltrow è stata ripetutamente definita una celebrità "fuori dal mondo". Ma sta cercando di cambiare e fare del bene.
"Non sono qui come esperto", ha detto Paltrow. "Sono qui come una madre, una madre americana, che crede onestamente di avere il diritto di sapere cosa c'è nel cibo che do da mangiare alla mia famiglia".
Di più:Gwyneth Paltrow è stata rifiutata da Yahoo! perché non è "ben istruita"
Tuttavia, Internet non aveva niente di tutto ciò. I commenti andavano dal dire che Paltrow non era in contatto con la realtà di ciò che avrebbe significato questo atto agricoltori e famiglie a basso reddito a sostenere che ci sono questioni molto più importanti che lei potrebbe essere concentrandosi su. Tuttavia, non è suo diritto lottare per le cose che sono importanti per la sua famiglia? Immagino che le persone che le si oppongono siano più esplicite di quelle che stanno con lei.
@Gwyneth Paltrow@justlabelit il tempismo di questo tweet non potrebbe essere peggiore, signora. #Le vite dei neri contano
— Mári 🇵🇷 (Sono nero. Non è difficile.) (@_ItsMarisWorld_) 29 luglio 2015
Come puoi difendere gli affamati mentre cerchi di rimuovere una soluzione preziosa, sicura ed economica? @Gwyneth Paltrow@JustLabelIt
— geokaren (@geokaren) 29 luglio 2015
@Gwyneth Paltrow@justlabelit veramente?? Di tutte le cose al mondo, GM è la cosa di cui sei arrabbiato? Parla dei problemi del primo mondo.
— Barbara grigio (@madjy782) 30 luglio 2015
https://twitter.com/kbatta3502/status/628902046524178432
https://twitter.com/PriestLisabel/status/627179924990857216
Anche Claire Parker, la portavoce della Coalition for Safe Affordable Food, ha criticato la Paltrow per il suo discorso.
Di più:5 motivi per cui Chris Martin e Gwyneth Paltrow dovrebbero riavvicinarsi
"Le celebrità di Hollywood fuori dal mondo come Gwyneth Paltrow vogliono che il Congresso sancisca le loro scelte di vita nella legge ignorando le realtà quotidiane che devono affrontare le famiglie americane", ha spiegato Parker.
Paltrow deve ancora commentare il contraccolpo.