La situazione è cambiata: il giudice Judy ha citato in giudizio oltre $ 500k di fine china – SheKnows

instagram viewer

Il famoso giudice televisivo è in acqua calda per oltre $ 500k di porcellana francese che secondo quanto riferito ha strappato al suo produttore che stava attraversando un divorzio. L'unico problema? Una parte ha affermato di aver ottenuto illegalmente la merce.

9/9/16 Lori Loughlin al 5°
Storia correlata. Il viaggio autorizzato dal tribunale di Lori Loughlin in Canada ha entusiasmato i fan per il possibile ritorno di Hallmark Channel
Giudice Judy a una festa di Vanity Fair nel 2012.

Giudice Judy è stato citato in giudizio per oltre $ 500k di fine china; dice l'avvocato che ha presentato la denuncia Giudice Judy sapeva meglio ma non gli importava.

Randy Douthit è il produttore esecutivo di Giudice Judy e, secondo TMZ, stava attraversando un difficile divorzio quando ha venduto diversi articoli del produttore di stoviglie e posate di fascia alta Christofle.

Il valore di mercato per i pezzi arriva a oltre $ 500.000, ma il giudice Judy ha pagato solo $ 50.000. Ha fatto un buon affare o è stata una frode?

L'avvocato dell'ex moglie, Patric Douthit, sostiene di non aver mai dato il permesso a Randy di vendere le merci e in base alla legge della California entrambe le parti devono acconsentire alla vendita di qualsiasi proprietà della comunità merce. Perry Wander, l'avvocato di Patric, dice che il giudice Judy sapeva meglio e che avrebbe fatto meglio a restituire la porcellana il prima possibile.

click fraud protection

“Beh, il giudice Judy, che era un giudice di diritto di famiglia, ha acquistato dal suo produttore mezzo milione di dollari di porcellane e argenteria Christofle. Il suo produttore stava divorziando e [Judge Judge] ha acquistato questa porcellana per $ 50.000, che è 1/10 dell'effettivo valore di mercato della proprietà. E [il giudice Judy] sapeva che in California, che è uno stato di proprietà comunitaria, le vendite di beni di proprietà comunitaria sono annullabili se entrambi i coniugi non acconsentono. E la mia cliente, la moglie, non ha acconsentito a questa vendita e questa causa sta cercando la restituzione di questa proprietà personale che significa molto per il mio cliente".

Quando è stato chiesto da TMZ se il giudice Judy avrebbe prontamente rinunciato ai piatti costosi, Wander era scettico.

"Il mio cliente ha chiesto per iscritto al giudice Judy di restituire la porcellana e le posate e [il giudice Judy] ha sostanzialmente detto lei per andare a battere la sabbia... [Il giudice Judy] sa che ha ottenuto un buon affare e cercherà, suppongo, di resistere esso."

Ha concluso che il giudice Judy dovrebbe semplicemente restituire la porcellana al suo produttore. “Penso che sia fraudolento il modo in cui l'ha ottenuto. Penso che sia illegale, viola le leggi sulla proprietà della comunità della California. C'è anche un'ingiunzione del tribunale per il marito di restituire la porcellana, ma in sostanza non può restituirla, perché il giudice Judy ce l'ha".

Il giudice Judy ha detto a TMZ che pensa che la causa di Patric Douthit contro di lei sia ridicola. “Non ho visto alcuna lamentela da parte dell'ex sig. Comunque, non devo un centesimo a questa signora. E se questa donna di 50 anni trascorresse il suo tempo in modo più produttivo cercando di trovare un lavoro, invece di abusare del sistema giudiziario con cause frivole, staremmo tutti molto meglio”.

Foto per gentile concessione di Ivan Nikolov / WENN.com