Stephanie March afferma che Bobby Flay sta violando il loro accordo di divorzio – SheKnows

instagram viewer

Bobby Flay e Stephanie March potrebbero aver finalizzato il loro divorzio, ma non hanno finito di litigare.

Di più:Stephanie March scherza sulle conseguenze del divorzio da Bobby Flay

Kelly Clarkson
Storia correlata. Lo status di single di Kelly Clarkson è stato legalmente ripristinato più di un anno dopo la richiesta di divorzio di Brandon Blackstock

La famosa coppia si è ritrovata in tribunale questa settimana, mesi dopo aver finalizzato la loro separazione a luglio, per discutere su qualcosa che sembra piuttosto ridicolo: alcuni video di loro due che cucinano la bistecca.

Ma secondo March, i video sono molto più di questo - dice che costituiscono la violazione di Flay accordo di divorzio usando la sua immagine per realizzare un profitto, qualcosa che la coppia ha deciso di non fare quando hanno terminato il loro matrimonio. March ha presentato la mozione il mese scorso chiedendo più di $ 100.000 a Flay per il filmato, che è stato girato prima della loro separazione, ma non è ancora andato in onda su Food Network.

Ma il team legale di Flay ha sostenuto che non deve nulla a March per i video, dal momento che sono stati girati prima del divorzio e non può controllare se la Food Network decide di mandare in onda il filmato.

"Il mio cliente ha chiarito molto chiaramente che non ha alcun controllo su ciò che fa Food Network", ha detto il suo avvocato "Non si tratta dell'accordo, non si tratta davvero di giustizia. Si tratta di vendetta".

Di più:L'ex moglie di Bobby Flay descrive in dettaglio il suo anno difficile in un'intervista stimolante

Alla fine, il giudice era dalla parte di Flay e ha respinto la mozione di March, insieme a un'altra che aveva presentato chiedendo a Flay di pagarle $ 14.000 in spese di trasloco da quando si è trasferita dalla loro casa condivisa a Manhattan nel corso del estate.

"Questi video in questione sono i crostini di manzo, il guacamole di manzo e le patate dolci alla griglia?" Lo ha detto il giudice Matthew Cooper in aula. "[Sembra] il tipo di caso che dovrebbe essere in un tribunale per controversie di modesta entità".

Dopo la sentenza, l'avvocato di March ha rilasciato una dichiarazione, dicendo: "Questa mozione riguardava semplicemente l'applicazione di un precedentemente concordato nel contratto e mentre siamo delusi da questa decisione, riteniamo che queste violazioni sono reali. Stephanie continua a rispettare i termini dell'accordo di divorzio e ci aspettiamo che il signor Flay faccia lo stesso in futuro".

Di più:Giada De Laurentiis sul perché non ha mai fatto sesso con Bobby Flay (VIDEO)

Pensi che il giudice abbia preso la decisione giusta?