Castle: 6 motivi per cui non guarderò lo show senza questo personaggio chiave – SheKnows

instagram viewer

Il Castello il fandom è andato nel panico collettivo per la notizia che il protagonista dello show, Nathan Fillon, ha firmato per un'altra stagione se ce ne fosse una, ma la protagonista dello show, Stana Katic, deve ancora fare lo stesso.

Prima di Chiama tua madre
Storia correlata. Come trasmettere in streaming chiama tua madre gratuitamente

Di più:La bellissima lettera di Nathan Fillion su Il morto che cammina è azzeccato

Anche se nulla è scolpito nella pietra, e c'è ancora la speranza che Katic resti, c'è una cosa su cui dovremmo essere tutti reali: Castello senza Kate Beckett non vale la pena guardarlo. Ecco perché.

1. Lo spettacolo potrebbe avere solo un nome nel titolo, ma parla di due persone

1

Immagine: Tumblr

Dopo sette stagioni di Castello, una cosa è evidente: quel titolo è fuorviante. Se consideri che le prime sei stagioni dello show si sono concentrate in qualche modo sull'omicidio della madre di Beckett e solo ora Castle sta ottenendo il suo significativa storia secondaria (il mistero della sua scomparsa subito prima del matrimonio), è abbastanza chiaro che lo spettacolo potrebbe anche essere più su Beckett che su Castello. E va benissimo perché...

click fraud protection

2. Castle è più convincente con Beckett che da solo

2

Immagine: Tumblr

Da solo, Castle è un po' un personaggio unidimensionale che non sembra prendere molto sul serio. Ma con Beckett, si è rivelato un personaggio molto più stratificato, uno con profondità e sentimenti che altrimenti sarebbero sepolti sotto una spavalderia che è accettabile solo perché sappiamo che c'è di più in lui. In effetti, farei anche un ulteriore passo avanti e direi che Beckett da sola è più avvincente di Castle da sola. Ecco perché lo spettacolo è stato in grado di concentrarsi sulla trama madre incentrata su Beckett per sei stagioni e mantenere l'investimento dei fan.

Di più:Lucciola cast per riunirsi per Lucciola in linea, ma ecco come sono davvero adesso

3. La storia d'amore di Caskett è la parte migliore dello spettacolo

Amore

Immagine: EW

Devo essere onesto, mi sto sintonizzando un po' quando stanno effettivamente risolvendo gli omicidi. Le procedure criminali non fanno per me perché non ci sono relazioni in cui investire davvero, e quando ci sono, non sono pensate per essere il fulcro dello spettacolo. La ragione Castello fa appello anche se è essenzialmente un procedimento penale è perché, nel suo nucleo, si tratta della connessione e della storia d'amore tra Castle e Beckett, e non si tratta mai di questo. Senza il suo aspetto più gratificante, non sono convinto che questo spettacolo possa sostenere il mio interesse o quello di chiunque altro.

4. La loro chimica/attrito

Attrito

Immagine: Giphy

Castello funziona a causa dell'aspetto yin e yang, tira e molla dei due personaggi principali. Inoltre, Castle è un personaggio simpatico puramente a causa delle altre persone nella sua vita che sono in grado di illuminare le sue qualità attraenti, come Alexis, sua madre e, soprattutto, Beckett. Senza Beckett a bilanciare lui e il suo ovvio amore per lei, Castle si presenta come un donnaiolo narcisista che si comporta come un bambino. Quei suoi aspetti diventano affascinanti solo perché Beckett è lì per sventarli.

5. Capelli porno

Capelli porno

Immagine: Tumblr

A Hollywood c'è la santa trinità dei capelli fantastici: Connie Britton, Jennifer Aniston e Stana Katic. Tutte e tre le donne hanno capelli così incredibili che ci danno speranza per le possibilità della vita. Certo, sono naturalmente belli, ma sono la prova vivente che puoi guardare decisamente caldo con l'acconciatura giusta. Se hai bisogno di prove, confronta i capelli di Beckett nella stagione 1 con i suoi capelli in qualsiasi momento oltre la stagione 3. Senza Stana Katic, Castello sarà privo di capelli ispiratori e, francamente, questo non volerà con me.

Di più:Le coppie più carine del piccolo schermo

6. Nessuna spiegazione della sua assenza sarebbe logica

Scuotere la testa

Immagine: Tumblr

Seriamente, ogni opzione non fa appello. Se Beckett muore, io sono fuori; Semplicemente non ce la farei, né vorrei vedere Castle affrontarlo. Se Castle e Beckett si lasciano e lei si trasferisce altrove, io sono fuori; è stato speso così tanto tempo per metterli insieme che separarli sarebbe solo uno spreco dell'investimento di ogni fan. Se Beckett ottiene un lavoro diverso, ma Castle resta al distretto, io sono fuori; che senso avrebbe seguire il suo viaggio se lei non ne facesse parte? Fondamentalmente, non sono convinto che ci sia uno scenario in cui un'assenza fisica di Beckett renderebbe questo spettacolo uno che voglio guardare.

Guarderesti un Beckett-less? Castello?