Wow, questo è un doozy! Una causa intentata contro Jennifer Lopez due anni fa, per 10 milioni di dollari, è stato licenziato ieri. Nessun film su J.Lo, gente!
Jennifer Lopez deve sentirsi bene oggi dopo che un giudice ha respinto una causa da $ 10 milioni contro di lei. Questo potrebbe essere solo il maggior parte complicata causa drammi business cosa di tutti i tempi.
Due anni fa, J.Lo è stata citata in giudizio per presunta interferenza con la produzione di un film che racconta il suo matrimonio fallito con Ojani Noa, sviluppato per Telemundo. Il titolo provvisorio del film era Devo JLo, e a quanto pare ha colpito un dosso quando gli avvocati di Lopez hanno iniziato a bombardare Noa, il suo socio in affari, Ed Meyer, e un produttore assunto, Claudia Vasquez, con lettere di diffida.
Siete pronti? Ecco la storia...
Lopez ha sposato Noa nel 1997 ma ha divorziato da lui nel 1998. Nel 2004, Noa ha fatto causa a Jenny per problemi derivanti dal suo impiego presso una delle società di Lopez; i due arrivarono a un difficile accordo stipulando la completa riservatezza e il divieto di rivelando dettagli intimi della relazione di Noa con la cantante/attrice e disprezzando la sua immagine in ogni modo. Noa ignorò l'accordo e iniziò a cercare un contratto per un libro; Lopez lo ha citato in giudizio nel 2006 per violazione del contratto e lo ha costretto a pagare oltre $ 540.000 (dà una nuova svolta al titolo del film, no?).
Avanti veloce a due anni dopo: Noa ha raggiunto un accordo di produzione con Meyer per un film comico che racconta il matrimonio. Cue lettere di diffida. Lopez ha fatto causa a Noa e Meyer, e porre fine alla produzione di un film intitolato Come ho sposato Jennifer Lopez: la storia di JLo e Ojani Noa.
Ma… Vasquez non faceva parte di Quello causa (sebbene soggetta alle lettere di diffida) e stava infatti lavorando a un progetto separato per Telemundo. Così ha ribaltato le carte in tavola e, sostenendo che le azioni legali del cantante hanno reso il film di Vasquez invendibile, ha citato in giudizio Lopez per 10 milioni di dollari.
Lopez ha presentato una mozione anti-SLAPP fallita; il tribunale ha dichiarato che Vasquez aveva una probabilità di vittoria, dal momento che non le erano state applicate ingiunzioni, ma Jenny-from-the-block ha presentato un ricorso e l'ha vinto ieri. Ora Vasquez non solo ha perso la possibilità di $ 10 milioni, ma potrebbe anche essere bloccato con il conto legale di J.Lo.
Tutti continuano a seguirci, qui?
Allora perché il ricorso è stato accolto? Bene…
Vasquez ha basato la sua causa sulle lettere di diffida di Lopez, e mentre quelle potrebbero... tecnicamente basta per dimostrare che il film Devo JLoè stato abbandonato e inserito nella lista nera per paura di ritorsioni legali della star, quelle lettere sono considerate a “Comunicazione legale privilegiata che non può essere utilizzata in tribunale”. Quindi, davvero, non aveva nulla su cui basare il caso su. Bam!
Roba complicata: quasi un decennio di informazioni legali proprio lì. Ma ecco qua. Opinioni?
Foto per gentile concessione di WENN.com
Altro su Jennifer Lopez
Jennifer Lopez intenta una controquerela contro l'autista
Arrivederci Idolo? Jennifer Lopez potrebbe non tornare la prossima stagione
Jennifer Lopez mantiene vivo il sogno di un matrimonio "da favola"!
