Se ne hai tenuto traccia Kevin Costner E Cristina Baumgartner'S divorzio disordinato, sai che Baumgartner è stato cercando di contestare il loro accordo prematrimoniale del 2004 sin dal primo giorno. In uno degli accordi prematrimoniali, ad esempio, Baumgartner era obbligato a farlo lasciare la propria casa coniugale 30 giorni dopo la presentazione della domanda divorzio – qualcosa che lei, come tutti sappiamo, non l'ha fatto. E, da allora, con ogni documento giudiziario, Baumgartner ha contestato ogni parte del loro accordo prematrimoniale, da mantenimento dei figli A sostegno coniugale.
Quindi, non sorprende che nuovi documenti giudiziari stiano ora spiegando la radice di tutti questi problemi: l’accordo prematrimoniale stesso. Infatti, nei documenti ottenuti da RadarOnline, l'ex designer di borse ha descritto le circostanze tutt'altro che ideali che hanno caratterizzato il momento in cui ha firmato il contratto.
"Lei fornisce ulteriori informazioni sul fatto che si è sentita costretta a firmare l'accordo a causa delle circostanze relative alla sua esecuzione", ha dichiarato il suo avvocato nella dichiarazione del tribunale.
Secondo il deposito, il Yellowstone La star non era del tutto onesta con la sua futura moglie riguardo alle sue finanze prima che lei firmasse l'accordo "irragionevole".
"Kevin ha un vasto patrimonio", affermano i documenti del tribunale. “Nel luglio 2004, la divulgazione finanziaria di Kevin allegata alla PMA consisteva in 15 pagine di conti bancari, investimenti, conti pensionistici, proprietà immobiliari, proprietà terriere, investimenti in aziende strettamente controllate, altri beni e passività”.
“Christine non è in grado di rispondere se le rivelazioni di Kevin nel 2004 fossero ‘complete e giuste’ finché non ha avuto l’opportunità di accertare la sua situazione finanziaria in quel momento”, ha continuato l’avvocato. «Ad esempio, se Christine dovesse scoprire che Kevin deteneva ingenti fondi in un luogo non divulgato conto bancario offshore nel momento in cui ha eseguito la PMA, ciò avrebbe influenzato la sua risposta a questi richieste."
In altre parole, ora che i due si sono lasciati, Baumgartner sospetta di non conoscere l’intera portata delle finanze di Costner quando ha firmato il contratto. E, come suggeriscono i documenti, se lei non conosce tutta la storia prima di firmare, ed è stata costretta a farlo, il contratto non dovrebbe più essere valido.
Prima dell'intuizione sui sentimenti di Baumgartner riguardo all'accordo prematrimoniale, Costner lo aveva fatto ha già risposto alla richiesta del suo avvocato di documenti estesi. "[La richiesta è stata] avanzata solo a scopo di molestia", ha affermato il team di Costner. “[Sono] eccessivi per quanto riguarda il periodo di tempo e l’argomento, gravosi, opprimenti e inammissibilmente composti”. Sembra che nessuno dei due sia stanco di litigare.
Prima di andare, fai clic Qui per vedere il più lungo divorzi di celebrità ci sono voluti anni per essere finalizzato.