Miley Cyrus ha aderito alla campagna #FreeTheNipple in vero stile Miley, completamente controverso.
Il nuovo fervore di Cyrus per il movimento è stato stimolato dalla cancellazione di una foto in topless in bianco e nero che ha pubblicato con la didascalia: "Alcuni zoppi a ** sicuramente [flag] quello, ma fanculo. #practicewhatupreach #FreeTheNipple # FreedatSh—.”
Di più: L'ultimo outfit di Miley Cyrus è pessimo senza essere nuda (FOTO)
Quindi in quello che probabilmente considera un atto di solidarietà con artisti del calibro di Chelsea Handler (che ha condotto la guerra in topless contro la rigorosa politica di non nudità di Instagram), Cyrus ha deciso di fare la propria dichiarazione.
E, beh, è bizzarro. Più che bizzarro, persino... è inquietante.
La cantante di "Wrecking Ball" ha sostituito la foto originale in bianco e nero in topless con una serie di foto con corpi in topless di donne con la testa di Cyrus sovrapposta a loro.
Solo, non è il volto di Cyrus Ora che ti fissa dall'alto dei seni rotondi e nudi delle donne: è Cyrus da bambino.
Le immagini risultanti sono stridenti, per non dire altro. Mentre i fan irriducibili sostengono il gioco di Cyrus e la applaudono per essersi opposta alla censura, molte persone (noi inclusi) sono, francamente, un po' inorridite.
Alcuni detrattori arrivano persino a chiamare le immagini "pornografia infantile".
La dichiarazione intenzionale di Cyrus, immaginiamo, è che i capezzoli dovrebbero essere de-sessualizzati. Che se gli uomini possono mostrarli, anche le donne dovrebbero poterlo fare.
Probabilmente stava cercando di collegare i punti tra la libertà inerente all'infanzia di correre nuda in totale normalità allo standard adulto di tenere il seno coperto in pubblico.
Di più: La nuova canzone del gatto di Miley Cyrus: 7 volte che i suoi spettacoli dal vivo ci hanno ricordato che sa cantare
Ma, siamo realisti, i seni di una donna adulta sono - almeno un po' - sessuali, non è vero?
Il contesto sembra essere il fattore determinante. I capezzoli sono sessuali nel contesto di una donna che allatta suo figlio? No. Nel contesto dell'arte? No (anche se Cyrus potrebbe obiettare che ciò che ha creato è arte).
Non ci stiamo prendendo in giro, però, se diciamo che i capezzoli non sono mai sessuali? Nel contesto di molte delle foto che Cyrus pubblica sembrano certamente sessuali, in particolare se accompagnate da una lingua contorta, una didascalia suggestiva o una mano posata in modo provocatorio.
Indipendentemente da ciò, la lotta per de-sessualizzare il capezzolo perde gran parte della sua trazione quando fai un'acrobazia come quella di Cyrus.
"Il tentativo di de-sessualizzare il capezzolo femminile e creare uguaglianza si ritorce contro quando si sovrappone il viso di un bambino al corpo nudo o in topless di una donna completamente sviluppata", esperto di comportamento umano Patrick Wanis PhD ha detto a FOX411. "In realtà sessualizza il bambino innocente".
Di più: Candidati ai Grammy: Miley Cyrus e altri 5 shock
Cyrus ovviamente non è estraneo alle polemiche: il passatempo preferito della pop star potrebbe benissimo essere dire e fare cose infiammatorie. E non è nemmeno la prima volta che sovrappone il suo viso d'infanzia a un corpo adulto.
Questa volta, però, Cyrus potrebbe aver appena superato il fattore di shock (nel peggiore dei modi) che il mondo si aspetta dalla celebrità amante dell'attenzione.
Quindi, scusa Miles... non puoi scrivere questo per il tuo eccentrico marchio di irriverenza. La sessualizzazione di un bambino, intenzionale o meno, attraversa un confine e merita un vero e proprio mea culpa.
