Fai In realtà sai che aspetto ha il tessuto di una gravidanza interrotta? UN nuovo editoriale da Il New York Times sta dimostrando una volta per tutte che gli aborti non assomigliano per niente a quello che ci è stato detto.
In onore di cosa avrebbe dovuto essere Roe v. Guadare50° anniversario, i medici di base Erika Bliss, Joan Fleischman e Michele Gomez, co-fondatori dell'organizzazione MYARete sull'aborto E aborto gli stessi fornitori - hanno scritto un editoriale con immagini reali del tessuto all'inizio della gravidanza. Le foto ritraggono frammenti del rivestimento uterino e delle sacche gestazionali di una paziente da cinque a nove settimane di gravidanza, quando viene eseguita la stragrande maggioranza degli aborti in America.
Sorpresa, sorpresa: contrariamente a quanto vorrebbero far credere gli attivisti antiabortisti, il tessuto non assomiglia affatto a un feto umano.
Nel pezzo, Fleischman, un fornitore con sede a New York, ha ricordato di aver mostrato a una delle sue pazienti, Jewel, il tessuto della gravidanza iniziale della sua procedura. "Pensavo che avresti portato qualcosa che aveva la forma di un piccolo feto o qualcosa del genere, e non era affatto quello", le disse Jewel.
In opinione
"I medici delle cure primarie come noi che forniscono aborti precoci nelle loro pratiche sanno da tempo che il tessuto della gravidanza che rimuoviamo non assomiglia a quello che la maggior parte delle persone si aspetta", scrive Drs. Erika Bliss, Joan Fleischmann e Michele Gomez. https://t.co/47vxb3ZuGx
— Il New York Times (@nytimes) 22 gennaio 2023
Questo tipo di reazione è fin troppo comune, ha spiegato il trio di medici. Lo scorso ottobre, Il guardiano ha anche pubblicato immagini di tessuto all'inizio della gravidanza da MYAbortion Network. “Molte persone, anche quelle che sostengono diritto all'aborto, non credeva che le foto fossero accurate,Bliss, Fleishman e Gomez hanno scritto. “Un patologo ginecologico di Stanford ha convalidato le nostre foto, ma molte persone non riuscivano a credere che le immagini fossero presentate inalterate.
"Per noi è importante contrastare la disinformazione medica relativa alla gravidanza precoce perché circa l'80% degli aborti negli Stati Uniti si verifica a nove settimane o prima", hanno continuato. "Gran parte delle immagini che le persone vedono sull'aborto provengono da oppositori dell'aborto che hanno passato decenni a diffondere immagini fetali fuorvianti per promuovere la loro causa".
Bliss, Fleishman e Gomez pensavano che fosse estremamente importante ora Roe v. Guadare, la storica sentenza della Corte Suprema del 1973 che proteggeva accesso all'aborto nazionale da quasi 50 anni, non è più in vigore. In una perdita scioccante per diritti riproduttivi, Capriolo era ribaltato lo scorso giugno, il che significa che i legislatori statali possono ora decidere se limitare o vietare gli aborti.
"Per molti versi, l'assistenza medica correlata all'aborto non è mai stata così semplice", hanno concluso i tre medici. "E sappiamo che l'aborto è una parte importante delle cure primarie e potrebbe essere ampiamente disponibile nei contesti di pratica tradizionali - se [l'inversione di Capriolo] non aveva improvvisamente messo in pericolo molti dei nostri colleghi negli stati di tutto il paese. … Garantire che i nostri pazienti, colleghi e il pubblico in generale dispongano di informazioni chiare e obiettive sull'aborto è fondamentale affinché i pazienti ricevano le cure che meritano.“
COME Axios rapporti, 17 stati hanno ora limitato o vietato l'aborto. Tra questi c'è il Texas, da dove Jewel, il paziente di Fleischman, ha viaggiato per ottenere la procedura in modo sicuro e legale.
Purtroppo, non è sola. Secondo A GIAMA studio pubblicato lo scorso novembre, quasi un terzo delle americane incinte ora deve farlo viaggiare a più di un'ora di distanza per raggiungere il fornitore di aborti più vicino.
“Sono così felice di vedere le immagini di come appaiono le prime gravidanze/aborti Il New York Times,” twittato scrittore e giustizia riproduttiva l'attivista Jessica Valenti. "Questo è ciò che i repubblicani vogliono avere più diritti di [persone incinte]".
Prima di andare, leggi queste potenti storie di celebrità che si sono aperte sulle loro storie di aborto:
