Nelle ultime settimane, un incrocio di due conversazioni virali su perdita di peso, cultura della dietae l'obesità infantile ha lasciato la mia psiche vacillante. Come genitore millenario che ha combattuto con un disturbo alimentare per 20 anni e ne ha sofferto pro-ana e thinspo cultura della fine degli anni '90 e dei primi anni, il mio sistema nervoso è andato in overdrive. Riesco a vedere i muri che si chiudono su di me. Da un lato leers la cultura tossica in cui sono diventato maggiorenne; da un altro ci sono i miei figli, non ancora abbastanza grandi per interpretare criticamente messaggi confusi su corpi e salute, ma i cui operatori sanitari vengono incaricato di raccomandare diete dimagranti, farmaci e interventi chirurgici ai bambini.
In questo discorso crescente, navigare nella mia fluttuante ripresa esacerba la mia ansia genitoriale e innesca il mio stato di salute. Nonostante i guadagni della positività del corpo e dei movimenti di neutralità, sembra che non li abbiamo mai abbandonati
Valori Y2K nello specchietto retrovisore. Dopo il rilascio delle linee guida per il trattamento dell'obesità infantile dell'AAP e l'intenso fascino per nuovi farmaci dimagranti, mi chiedo ora più che mai se la nostra società supererà mai il suo anti-grasso pregiudizio. E di fronte a statistiche come due terzi dei bambini alle prese con l'immagine corporea, Sono congelato in una posizione di emergenza difensiva, nel disperato tentativo di proteggere i miei figli dalle stesse condizioni sociali grassofobiche che ho vissuto.A gennaio, l'AAP rilasciato nuove linee guida per il trattamento dell'obesità infantile. Le sue raccomandazioni aggressive aggiornate includono farmaci dimagranti e chirurgia bariatrica per alcuni bambini di appena 12 anni, che si traducono in una raccomandazione di diete dimagranti per circa un adolescente su tre.
"Quando ho letto quelle parole, il mio cuore si è fermato", dice Meg St-Esprit, che di recente scritto un saggio sulla sua chirurgia bariatrica e su come informa le sue scelte genitoriali sotto la nuova guida dell'AAP.
“Anche se non mi pento necessariamente del mio intervento chirurgico, rimpiango ogni singolo commento negativo e lo stereotipo vergognoso che lo ha portato. La cultura della dieta che ha permeato ogni aspetto della mia infanzia mi ha portato a quel punto e a una vita di alimentazione disordinata che ha rotto la mia capacità di avere un rapporto sano con il cibo.
Ho avuto una simile sensazione di arresto cardiaco durante la lettura di a funzione recente da Il taglio, che ha messo in luce l'uso di Ozempico per raggiungere obiettivi corporei di perdita di peso, proclamandolo come uno "status symbol piuttosto che una medicina". Inquietante, spoglio, E deprimente sono solo alcune delle reazioni su Internet in risposta al pezzo intitolato "Life After Food". La caratteristica focalizzata su un trattamento per il diabete iniettabile e il cosiddetto farmaco "anti-obesità", Ozempic, progettato per regolare l'insulina, abbassare i livelli di zucchero nel sangue e sopprimere l'appetito.
Sono stato avvertito di non aprirlo; Avrei dovuto ascoltare quel consiglio. Mentre il pezzo tenta di illuminare ciò che lo scrittore e altri vedono come una tendenza inquietante, l'ironia Il risultato è quasi un effetto simile a Streisand per quelli di noi in vari stadi di recupero dal disordine mangiare. Secondo gli intervistati, un aumento del rischio di cancro non sarebbe poi così grave se significasse che erano più magri, e avere fame di notte non era poi così male dal momento che potevano "bere del tè e magari prendere uno Xanax e dormire". Sembrano estratti dal mio LiveJournal intorno al 2002, quando ero incredibilmente malato.
“Nonostante anni di terapia combinati con un'immersione nella deprogrammazione del bias anti-grasso, i miei pensieri si sono spostati rapidamente Questo è incredibilmente preoccupante A Mi chiedo come sarebbe provarlo.”
Nonostante anni di terapia combinati con un'immersione nella deprogrammazione del bias anti-grasso, i miei pensieri si sono spostati rapidamente Questo è incredibilmente preoccupante A Mi chiedo come sarebbe provarlo. La realtà sconvolgente di navigare in un disturbo alimentare è come vivere con una versione antropomorfizzata di il diavolo e l'angelo dei cartoni animati sulle spalle opposte, che ti sussurrano all'orecchio, lottando per il controllo del narrativa.
Alcuni hanno chiamato la funzione per promuovere una retorica dannosa sull'obesità; altri lo insistono del tutto colto nel segno concentrandosi sulle persone che ottengono Ozempic illegalmente invece che sui medici che lo prescrivono per la perdita di peso, con conseguenti carenze per coloro per i quali è indicato dal punto di vista medico. Platforming le esperienze di un piccolo sottoinsieme di persone non "obese" e, a detta di tutti, finanziariamente privilegiate con nessun problema di salute fisica correlato all'uso approvato del farmaco non era solo miope ma non necessario e spericolato. La copertura senza fiato dei media sui "segreti scoperti" per rimanere magri era qualcosa che ero certo che avessimo lasciato in passato. È chiaro che l'abbiamo semplicemente riconfezionato.
Dal punto di vista genitoriale, non posso fare a meno di collegare i punti, riconoscendo i modelli all'interno dell'evoluzione della conversazione culturale più ampia, il che mi riporta a quelle nuove raccomandazioni AAP. Gli specialisti dei disturbi alimentari sono stati indignati e rapidi nel rispondere, determinati a far luce sulle numerose contraddizioni e inadeguatezze del rapporto. Essi dicono queste nuove linee guida avrà un "impatto estremamente negativo sulle relazioni dei bambini con il cibo e i loro corpi", comunicando una grave preoccupazione per la patologizzazione del peso, della crescita prevista e dello sviluppo dei bambini.
Scrittore e ricercatore Ragen Chastain afferma che l'intero quadro delle raccomandazioni è fondamentalmente viziato. In un recente post di Substack, scrive, "non menzionano che i (presunti) benefici per la salute potrebbero non avere nulla a che fare con il piccolissimo cambiamento di dimensioni".
Anche in prima linea in queste discussioni c'è l'autore e Fase di mantenimento il co-conduttore Aubrey Gordon, che, insieme al co-conduttore Michael Hobbes, ha approfondito i consigli sull'ultimo episodio del loro podcast. Concordando con Chastain sul fatto che l'AAP abbia mancato del tutto il bersaglio, Gordon dice: "Si riduce a qualcosa di così ovvio e nefasto: 'Siamo davvero preoccupati per la salute di questi ragazzi. Pertanto, non stiamo guardando la loro salute. Stiamo solo osservando quanto sono grassi.'”
Questo è il nocciolo della questione. Non può esserci accettazione del corpo in tali condizioni poste dall'AAP e dalla cultura scritta in grande, in parte rafforzata da questa tendenza esagerata e sconsiderata dell'ossessione di Ozempic. Siamo saturi di messaggi che rafforzano la perdita di peso come soluzione definitiva. I bambini lo interiorizzano al valore nominale. Non possono, fino a una certa età, separare le conversazioni in cui la loro dimensione corporea è l'indicatore chiave della loro salute dai sentimenti di successo vs. fallimento o bene vs. Cattivo. Anche nei bambini più grandi, come gli adolescenti, il loro senso di sé è ancora sottosviluppato. Una volta presentate queste idee ai bambini, non c'è modo di annullare, non si può tornare indietro.
“Siamo saturi di messaggi che rafforzano la perdita di peso come soluzione definitiva. I bambini lo interiorizzano al valore nominale.
E come dice Gordon, “a causa dei nostri [sentimenti] conflittuali da adulti su questo tema, stiamo inviando indicazioni profondamente contrastanti ai bambini. Li stiamo addestrando ad avere relazioni conflittuali con i loro corpi, i cibi che mangiano e talvolta i loro familiari e gli operatori sanitari.
Non è questo il messaggio che voglio inviare ai miei figli. Non è questo il messaggio che voglio che i miei figli diffondano nei loro gruppi di pari o che portino con sé per il resto della loro vita mentre i loro corpi cambiano, si sviluppano, fluttuano e invecchiano.
Quindi, cosa devono fare i genitori quando si rendono conto che la nostra cultura non è andata avanti in modo significativo? Era più facile ignorarlo quando era relegato in copertine di riviste dalle quali potevi distogliere lo sguardo. Ma Internet ha cambiato tutto questo. E sebbene le nostre abitudini sui motori di ricerca e gli algoritmi dei social media ci consentano di proteggerci da contenuti specifici, il nostro controllo arriva solo fino a un certo punto, soprattutto per quanto riguarda i nostri figli.
Forse parte della risposta è che le piattaforme emettano avvisi sui contenuti, come hanno fatto per la disinformazione sui vaccini, per dannosi contenuti alimentari disordinati relativi agli esiti di salute pubblica, un'idea interessante delle dietiste Nicole Groman e Jaclyn London sul podcast Il business del benessere. Poiché i giganti dei social media come TikTok sono il "nuovo tabloid", questo sembra prudente da considerare.
Altri pezzi del puzzle includono l'adozione di nuove filosofie alimentari, per cambiare completamente la nostra struttura. Come Jennifer Anderson, specialista in nutrizione infantile e fondatrice di I bambini mangiano a colori, dice, “la cosa numero uno che possiamo fare è solo dire cose carine sul nostro corpo di fronte a bambini piccoli e in età prescolare. Possiamo anche parlare in modo neutrale del cibo e non dobbiamo definire il cibo buono o cattivo, sano o malsano”.
Fare pace con il cibo e ritrovare la libertà alimentare, i concetti Groman discute, significa che il cibo può cessare di essere fonte di ansia e senso di colpa. Questo fa parte di un quadro più ampio di liberazione del corpo, annunciato da persone come Crissy King, autore di Il progetto di liberazione del corpo. Come lei spiegato a Essence, la liberazione del corpo è “l'idea che siamo intrinsecamente degni perché esistiamo. Meritiamo rispetto, amore, apprezzamento e gratitudine, indipendentemente dal riflesso che vediamo nello specchio.
La liberazione del corpo per tutti è il sogno supremo. Spero di poterci arrivare un giorno.
Se tu o qualcuno che ami soffrite a causa di un'alimentazione disordinata, un esercizio disordinato o pensieri ossessivi legati alla perdita di peso, non siete soli. Puoi adottare misure per ottenere assistenza contattando Helpline per i disturbi alimentari della NEDA al (800) 931-2237.
Prima di andare, dai un'occhiata alle nostre citazioni preferite per ispirare atteggiamenti salutari nei confronti del cibo e del corpo:
