Fox News potrebbe avere qualche spiegazione da fare sulla loro incredulità Donald Trump'S narrativa elettorale rubata - in onda dicevano una cosa, ma dietro le quinte sembra che fosse una storia molto diversa. Le prove bomba sono state rilasciate come parte della causa da 1,6 miliardi di dollari di Dominion Voting Systems contro Fox Corp.
Gli atti del tribunale, ottenuto da CNBC, mostrano che messaggi di testo, e-mail e deposizioni dimostrano che Fox Corp. Il presidente Rupert Murdoch e i conduttori di notizie, tra cui Sean Hannity, Laura Ingraham e Tucker Carlson, non credevano che le elezioni fossero state truccate. L'hanno capito Joe Biden aveva vinto le elezioni presidenziali del 2020.
Donald Trump sa che deve abbracciare questa politica se vuole vincere. https://t.co/BtkF0GgKX4
— SheKnows (@SheKnows) 16 febbraio 2023
Murdoch ha scritto in una e-mail che lo era l'avvocato di Donald Trump, Rudy Giuliani dicendo "cose davvero folli" questo è stato "dannoso" su Fox News. Persino Carlson, che potrebbe essere il più controverso dei conduttori della rete, ha scritto al suo produttore quell'avvocato Sidney Powell, che si è appoggiato pesantemente nella narrativa elettorale rubata, "sta mentendo". Anche Ingraham ha condiviso pensieri simili e ha scritto a Carlson: “Sidney è completo noce. Nessuno lavorerà con lei. Idem con Rudy.
Ha risposto: “È incredibilmente offensivo per me. I nostri spettatori sono brave persone e ci credono. Tuttavia Dominion Voting Systems ha citato in giudizio il rete per diffamazione perché la rete ha continuato a suggerire che la società potrebbe aver truccato il elezione. Mentre Fox News ha dichiarato nel suo deposito che "ha adempiuto al suo impegno di informare in modo completo e commentare in modo equo", le prove schiaccianti raccontano una storia diversa finora.
Fox ha rilasciato una dichiarazione che espone il loro caso come una questione del Primo Emendamento. “Ci sarà molto rumore e confusione generati da Dominion e dai loro opportunisti proprietari di private equity, ma il nocciolo di tutto questo rimane il caso della libertà di stampa e della libertà di parola, che sono diritti fondamentali garantiti dalla Costituzione e tutelati di New York Times v. Sullivan", si legge nella dichiarazione. Questo caso potrebbe sfidare il modo in cui opera Fox News poiché ciò che stava accadendo dentro e fuori dall'aria sembra contraddirsi a vicenda. Il processo dovrebbe iniziare a metà aprile.
Prima di andare, clicca Qui per vedere i più grandi scandali presidenziali nella storia degli Stati Uniti.
